web counter
LEXO PA REKLAMA!

SHKARKO APP

App Store
Google Play

E fundit!

x

Manipulimi mediatik/ Si ta njohim në politikë dhe si ndikojnë rrjetet sociale në shpërndarjen e tij

8 Korrik 2026, 17:51, Opinione CNA

Manipulimi mediatik/ Si ta njohim në politikë dhe si ndikojnë

Manipulimi mediatik nuk vjen gjithmonë me fytyrë të shëmtuar. Shpesh ai paraqitet me gjuhë të lëmuar dhe me pretendim profesional. Por disa shenja e tradhtojnë shpejt.

Kur titulli është shumë më i fortë se përmbajtja, ka problem. Kur përdoren fjalë si “tronditëse”, “bombë”, “skandal” dhe brenda nuk ka asnjë dokument, kemi të bëjmë me nxitje emocioni, jo me informim. Kur burimi nuk identifikohet qartë dhe fshihet pas formulave “mësohet”, “thuhet”, “burime bëjnë me dije”, pa asnjë provë mbështetëse, alarmi duhet të ndizet.

Një tjetër shenjë është mungesa e kontekstit. Një shifër e vetme nuk tregon asgjë nëse nuk krahasohet me periudhën e mëparshme, me mesataren ose me standardin përkatës. Edhe videot e shkurtra janë fushë ideale për manipulim. Një prerje prej 12 sekondash mund ta kthejë një debat kompleks në një skenë që i shërben një narrative të caktuar.

Po aq problematik është barazimi artificial. Jo çdo debat ka “dy palë” me peshë të barabartë. Kur njëra palë ka dokumente dhe tjetra ka vetëm propagandë, media nuk është neutrale po t’i vendosë si të barabarta. Ajo po deformon realitetin.

Faktet kundrejt manipulimit mediatik në politikë

Në politikë, manipulimi është armë standarde. Deklaratat paketohen për konsum elektoral, premtimet paraqiten si arritje dhe dështimet mbulohen me tymnajë.

Një qeveri mund të reklamojë një investim si sukses historik, ndërsa hesht për koston reale, vonesat, procedurat e dyshimta ose efektin minimal në terren. Një opozitë mund të kapet pas një skandali të vërtetë, por ta fryjë deri në pikën ku humbet kredibilitetin.

Këtu media ka një provë serioze. A po riprodhon deklaratën e politikanit siç i vjen në e-mail, apo po e shpon me pyetje? A po e kontrollon shifrën? A po pyet kush paguan, kush përfiton, kush mban përgjegjësi? Kur redaksia heq dorë nga këto pyetje, kthehet në megafon

Publiku shqiptar e njeh mirë këtë skemë. Një ngjarje e rëndë zëvendësohet brenda pak orësh me një “lajm” tjetër të ndërtuar për të larguar vëmendjen. Një aferë zbehet nga një përplasje televizive. Një raport serioz mbytet nga zhurma. Nuk është rastësi. Është menaxhim i axhendës.

Rrjetet sociale e kanë përshpejtuar, jo shpikur, problemin

Shpesh fajësohen vetëm rrjetet sociale. Po, ato e kanë përshpejtuar shpërndarjen e manipulimit, por nuk e kanë shpikur. Dallimi është se tani mashtrimi udhëton më shpejt se korrigjimi. Një postim emocional, sidomos kur prek politikën, identitetin ose frikën, mund të marrë mijëra shpërndarje para se të shfaqet fakti i plotë.

Algoritmi nuk pyet nëse përmbajtja është e drejtë. Ai pyet nëse ajo mban njerëzit të ngujuar te ekrani. Kjo krijon një stimul të qartë për përmbajtje që ndez nervin, jo mendjen. Sa më shumë zemërim, aq më shumë qarkullim. Sa më shumë qarkullim, aq më shumë ndikim.

Por edhe këtu ka një nuancë. Rrjetet sociale mund të shërbejnë edhe si mjet kundër manipulimit, kur përdoren për të krahasuar deklarata, për të nxjerrë dokumente, për të rikthyer kontekstin dhe për të ekspozuar prerjet tendencioze. Pra, problemi nuk është teknologjia në vetvete. Problemi është kush e përdor dhe me çfarë interesi. /CNA





11:00 Opinione Ardi Stefa

Arkivoli në shesh

Arkivoli është një nga simbolet më të forta politike. Mund...

Lajmet e fundit nga