web counter
LEXO PA REKLAMA!

SHKARKO APP

E fundit!

x

What happens if the US cuts off aid to Ukraine?

2023-10-07 22:20:00, Blog CNA

What happens if the US cuts off aid to Ukraine?

Imagine if the US is no longer able, or simply unwilling, to provide further assistance to Ukraine. This may not be the most likely outcome, given that bipartisan support for this aid still remains in Washington.

But it's a plausible scenario, given that Congress was able to avoid shutting down government services only by abandoning, at least for now, efforts to supplement rapidly dwindling aid to Kiev.

Undoubtedly, pro-Ukraine politics is becoming more difficult, as Republican Party support is faltering, neo-isolationist hardliners are attacking the Speaker of Congress, and the leading contenders for the Republican presidential nomination are taking positions that are skeptical of the aid being given to Ukraine or worse.

So what will happen if President Joe Biden's administration finds itself stymied during next year's election?

First, the balance on the battlefield will change significantly . Ukraine will not surrender because its very existence is at stake, and its forces have fought too well to be defeated now by the hordes of Russian President Vladimir Putin.

But given how dependent Ukraine is on weapons and ammunition sent by the Pentagon, its situation will continue to be increasingly grim. And in such a scenario, don't expect a major offensive during 2024. Kiev will have to grit its teeth to hold on to what it has now.

But the defense will also become more difficult. Ukraine will have significant air and missile defense shortages this coming winter as Russia ramps up its efforts to freeze the country's population by destroying its energy infrastructure.

And in a war where artillery matters most, a lack of this capability can have a real impact on the front lines, as it did when Ukrainian forces found themselves outgunned during Russia's eastern offensive in late spring and early summer of 2022.

Other Western countries will try to compensate for the reduction in US aid. South Korea, the UK and many European countries have already made vital contributions. However, even if these countries can provide Ukraine with more money, they simply do not have enough military supplies that Kiev needs between now and 2025.

Atëherë në rastin më të mirë, një tërheqje e SHBA-së do ta lërë Ukrainën në një ngërç brutal në territorin e saj. Në rastin më të keq, do të shkaktojë një erozion gradual që do ta detyronte Kievin të kërkonte paqen me Rusinë me kushte të pafavorshme. Implikimet psikologjike dhe diplomatike do të jenë po aq të dëmshme.

Vendet bëjnë luftë dhe paqe, në bazë të pritshmërive të tyre për të ardhmen. Nëse Putin arrin në përfundimin se do të ketë më pak mbështetje të SHBA-së për Kievin në të ardhmen, teoria e tij e fitores - se tek e fundit ai mund ta shtypë Ukrainën duke i përçarë përkrahësit e saj perëndimorë - do të duket e justifikuar.

Ai do të ketë edhe më pak nxitje për të arritur një paqe për të qënë. Nga ana e saj Ukraina do të përballet me prova të qarta se koha nuk është në anën e saj. Presidenti ukrainas Volodimir Zelenski do të përballet me një zgjedhje të vështirë nëse do të arrijë një marrëveshje me një Putin të forcuar, apo do të luftojë teksa balanca e burimeve kthehet në favor të Rusisë.

Sigurisht, lufta në Ukrainë nuk ka qenë kurrë vetëm për Ukrainën. Që nga dita e parë, ajo ka qenë një provë force midis atyre që mbrojnë dhe atyre që synojnë ta shkatërrojnë rendin ndërkombëtar ekzistues. Ndaj një rënie e mbështetjes së SHBA-së për Ukrainën do të ketë po ashtu pasoja globale.

Vendet që shpresojnë se SHBA-ja do të luftojë për t'i mbrojtur kundër agresionit kinez, duhet të marrin parasysh faktin se Uashingtoni nuk do të ndihmojë as një vend tjetër të mbrohet kundër një Rusie shumë më të dobët. Në këtë rast do të duket sikur konfirmohet teza që e motivon Pekinin dhe Moskën, sipas së cilës demokracitë janë dekadente, jofunksionale dhe që shpërqendrohen lehtësisht.

Prisni që Putin dhe presidenti i Kinës Xi Jinping ta shndërrojnë këtë qasje në diplomacinë e tyre ndaj aleatëve të SHBA-së. Atyre do t`u thuhet vazhdimisht: Amerikanët do t'ju inkurajojnë të luftoni për ukrainasin apo afganin e fundit, dhe në fund do t’ju braktisin.

Të vetë-quajturit “realistët” në Perëndim, mund të argumentojnë se një ndërprerje e mbështetjes së SHBA-së për Ukrainën do të jetë një bekim, sepse kjo do ta lejojë Uashingtonin të fokusohet në mënyrë të veçantë tek kërcënimi kinez ndaj Tajvanit. Por unë them që ta lini mënjanë për një moment, absurditetin e argumentimit se mënyra më e mirë për të penguar agresionin e fuqive të mëdha në Paqësor, është ta bëni atë të mundur në Evropë.

Në rrafshin politik, është shumë e vështirë të përfytyrosh një skenar në të cilin SHBA-ja nuk mund të mbledhë përkushtimin për të ndihmuar Ukrainën që të mbijetojë në një luftë të vërtetë, dhe më pas të kalojë disi në hije për t’u përgatitur për një luftë tjetër hipotetike.

Bajden dhe udhëheqësi i pakicës në Senat, Miç Mekonell e kuptojnë këtë, prandaj ata do të lobojnë sërish në javët në vijim për vazhdimin e ndihmës. Republikanët pro-ukrainas në Senat, të ndërgjegjshëm se votimet mbi këtë çështje nuk do të bëhen më të lehta vitin e ardhshëm, po flasin madje për kërkimin e një fondit të madh që synohet të ndihmojë Kievin deri në nëntorin të vitit 2024.

Perspektivat e tyre për sukses, në një mjedis politik në përkeqësim të vazhdueshëm, janë të pasigurta. Por pasojat e dështimit, në Ukrainë dhe në mbarë botën, parashikohen shumë lehtë. Nga Hal Brands “Bloomberg”/ Pershtatur nga CNA





Lajmet e fundit nga