Can Vladimir Putin still start a nuclear war?

2022-09-21 08:22:00, Kosova & Bota Nick Cohen

The world is facing the prospect of its first nuclear attack since the US Air Force dropped atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki in August 1945. But those horrors inspire little fear or anger today. The prospect of a desperate Putin using "tactical" nuclear weapons to punish Ukraine for humiliating the Kremlin remains a nightmare most people can live with.

Paranoja rreth konfliktit bërthamor e ka përndjekur Luftën e Ftohtë të shekullit XX-të. Sot toleranca jonë ndaj të patolerueshmes duket më e lartë. Masës së madhe të njerëzve nuk i intereson të mendojë për të. Elitat politike, besojnë se të gjithë ata që e shikojnë Ukrainën me seriozitet dhe dhembshuri, nuk kanë bërë aq sa duhet që kanë në dorë për ta shmangur këtë katastrofë.

Ndaj ne i nënçmojmë kërcënimet që tmerruan dikur prindërit dhe gjyshërit tanë. Protestuesit kundër armëve bërthamore, nuk shqetësojnë aspak turmat e njerëzve që këto ditë qëndrojnë për orët të tëra në radhë për t’i bërë nderimet e tyre mbretëreshës së ndjerë. Frika nga retë e rrezatimit radioaktiv nuk e panikosin publikun evropian. Ne e ngushëllojmë veten duke folur për armë bërthamore “taktike”, që pa dyshim tingëllojnë si të këqija por të menaxhueshme.

Gjeneralët më të përgjegjshëm përsërisin se në fakt nuk ekzistojnë armët bërthamore “taktike”. Sipas tyre ka vetëm armë bërthamore. Armët “taktike” ruse që mund të godasin Ukrainën lëshohen nga raketat e lëshuara nga nëndetëset dhe anijet, ose nga raketat e lëshuara nga toka.

Bombat që bartin me vete kanë rreth 10 kiloton fuqi shkatërruese. Për të kuptuar shkatërrimin që mund të shkaktojnë 10 kiloton, bomba atomike e hedhur në Hiroshima kishte një rendiment prej 15 kiloton. Ajo vrau rreth 70.000 njerëz, plagosi 70.000 të tjerë dhe e rrafshoi qytetin në një sipërfaqe 12 kilometra katrorë rreth vendit të shpërthimit.

Ndërkohë shpërthimi që shkatërroi pjesën më të madhe të Bejrutit në vitin 2020, ishte më pak se një 1 kiloton. E megjithatë ai rrënoi godina me armatura çeliku dhe la të pastrehë 300.000 njerëz. Nuk ka asgjë “me takt” tek armët bërthamore. Nuk mund të përjashtojmë mundësinë e rikthimit të terrorit bërthamor.

Të thuash që ka të ngjarë që Putini të urdhërojë një goditje me një armë të tillë, nuk është e njëjta gjë si të thuash se ai ndoshta do ta bëjë këtë. Analistët më të mirë të luftës

në Ukrainë janë të bindur se ai po poshtërohet në këtë luftë. Në një intervistë për “The Economist” javën e kaluar, gjenerali amerikan në pension Uesli Klark shpjegoi se shpërthimi i një bombe bërthamore nga Rusia do të ishte i pakuptimtë në aspektin ushtarak.

“A do të thoshin ukrainasit “Oh Zot, ata hodhën një armë bërthamore në fushëbetejën e Iziumit... Ok le të dorëzohemi”. Jo, ata nuk do të dorëzohen dhe Putin e di këtë”- deklaroi ai.

Në aspektin politik, një akt i tillë do të kthente kundër Putinit edhe publikun në jugun global dhe ato pjesë të Evropës që janë aktualisht indiferente ndaj imperializmit rus. Udhëheqja komuniste kineze, e cila javën e kaluar e bëri të qartë pakënaqësinë e saj ndaj presidentit rus, do ta gjente veten të lidhur me një shtet të gatshëm të përmbysë tabutë që rregullojnë luftën, dhe ta tërhiqte atë në luftën e tij të dështuar.

Gjatë një interviste për gazetarët ukrainas, strategu i njohur britanik Lorenc Fridman, ishte po aq skeptik. Ai tha ndër të tjera se Putin nuk do të guxonte të rrezikonte që NATO të hakmerrej në të njëjtën mënyrë. E si do t’ia shpjegonte ai popullit dhe elitës ruse, se një luftë të cilën ai as nuk guxon ta quajë luftë, është bërë bërthamore?

Për më tepër, hedhja e një “bombe taktike” në Ukrainë mund të vrasë ose helmojë trupat ruse. Dhe rrezatimi mund të përhapet përtej kufirit të Ukrainës me Rusinë. Ata që shqetësohen për përshkallëzimin bërthamor të luftës, duhet të pranojnë se qeveritë dhe ushtritë e NATO-s kanë qenë të shqetësuara nga ky skenar.

Të udhëhequra nga administrata Bajdent, fuqitë perëndimore kanë qenë të kujdesshme për të mos i dërguar ushtrisë së Ukrainës armë që mund të kërcënojnë territorin rus. Me koston e mijëra jetëve të civilë dhe ushtarakë, NATO po e mban nën kontroll sjelljen e Ukrainës, dhe e ka bërë këtë që nga fillimi i konfliktit.

Ajo nuk do ta lejojë Kremlinin të besojë se po përballet me një kërcënim ekzistencial, duke i dhënë Ukrainës armatimin e saj më vdekjeprurës. Por hapësira për dyshime mbetet. Analistët ushtarakë që besojnë se mund t’i shpëtojmë një katastrofe bërthamore, duhet të minimizojnë rëndësinë e doktrinës ushtarake ruse, dhe mënyrën se si ajo parashikon përdorimin e parë të armëve bërthamore në luftërat konvencionale.

Gjenerali Klark thotë se përdorimi i armëve bërthamore do të ishte një akt krejtësisht irracional: “Ne e kemi parë Putinin se mund të bëjë gabime, por ai nuk është një lider irracional”. Edhe Fridman bie dakord me këtë linjë: “Unë nuk mendoj se Putin është impulsiv; Unë mendoj se ai thjesht i ka bërë gabim llogaritë këtë herë”.

Por pikëpyetjet mbeten. A është racional një njeri që u izolua gjatë gjithë pandemisë? Më konkretisht:A sheh Putin ndonjë dallim të arsyeshëm midis interesave të tij dhe atyre të Rusisë? Nuk ka asnjë arsye të mendohet se po. Kërcënimi ekzistencial ndaj autokracisë së tij, që mund të sillte disfata në Ukrainë, i duket me siguri atij si një kërcënim ekzistencial për vetë Rusinë.

Betrayal of Ukraine is the only reliable way to eliminate the possibility of a catastrophe. If we were to cut off all arms supplies, and leave him at the mercy of Putin, then the threat would recede. In fact, there is no way to eliminate the possibility of a nuclear war, because no major Western government can advocate softening its tone towards Moscow on such a scale. Thus we live with the faint possibility of a European Hiroshima.

Translated and adapted by CNA.al