U dënua gabimisht për përdhunimin dhe vrasjen e dy të miturave/ 43-vjeçari lirohet nga burgu pas 21 vitesh

2022-10-22 16:53:00, Kosova & Bota CNA

U dënua gabimisht për përdhunimin dhe vrasjen e dy të

Është liruar nga krimet një i dënuar që kreu gabimisht 21 vite burg për përdhunimin dhe vrasjen e dy vajzave të reja.

U dënua gabimisht për përdhunimin dhe vrasjen e dy të

Viggo Kristiansen, tani 43 vjeç, u dënua në mënyrë të rreme për therjen e tetëvjeçares Stine Sofie Sorstronen dhe Lena Slogedal Paulsen, 10 vjeç.

U dënua gabimisht për përdhunimin dhe vrasjen e dy të

Heqja e akuzave, pas një riekzaminimi të provave, është cilësuar si një nga "shkeljet më serioze të drejtësisë " të Norvegjisë .

Trupat e Stine dhe Lena u gjetën të vdekur pasi shkuan për të notuar në një liqen në një zonë të pyllëzuar në jug të vendit.

Në ditën e vrasjes së tyre, më 19 maj 2000, dy vajzat kishin shkuar për të vizituar baballarët e tyre, të cilët jetonin në të njëjtin pallat pranë pyllit ku ndodhej liqeni.

Kristiansen u dënua nga dy gjykata të ndryshme në 2001 dhe 2002 me një dënim maksimal të mundshëm prej 21 vitesh me opsionin e zgjatjes.

Një gjykatë në atë kohë dëgjoi se Kristiansen e kishte joshur çiftin në një zonë të izoluar ndërsa pretendonte se po kërkonte kotele të humbura.

Vendimi pretendonte se Kristiansen kishte përdhunuar vajzat para se t'i godiste me thikë në gjoks dhe në qafë.

Trupat e tyre të zhveshur u gjetën të mbuluar me gjethe dhe të fshehura mes dy shkëmbinjve të mëdhenj, ndërsa rrobat e banjës së tyre të lagura me gjak u futën në një tub kanali me baltë aty pranë.

Ai supozohet se u ndihmua nga i bashkëpandehuri i tij Jan Helge Andersen, i cili i tha gjykatës në atë kohë se Kristiansen ishte autori kryesor.

Por hetimet e reja thuhet se tregojnë se Kristiansen nuk ishte fare i përfshirë dhe se krimet ishin vetëm vepër e Andersen.

Natyra e tmerrshme e vrasjeve shkaktoi valë tronditëse në të gjithë Norvegjinë, ku krime të tilla të dhunshme janë shumë të pazakonta.

Por kur çështja u rihap vitin e kaluar, dëshmia e Andersen u diskreditua, pasi provat e ADN-së u treguan që nuk mbështesin këmbënguljen e tij se shumë njerëz ishin përfshirë në vrasje.

Raporti i ri vuri në dukje gjithashtu se telefoni i Kristiansen ishte shumë larg nga vendi i krimit në kohën kur ai pretendohej se kishte kryer vrasjet.

Prokurori i Përgjithshëm Jon Sigurd Maurud u tha gazetarëve: "Rasti ka pasur pasoja thellësisht tragjike, veçanërisht për Kristiansen - i cili ka vuajtur më shumë se 20 vjet burg dhe kështu është privuar nga pjesë të mëdha të jetës së tij - dhe për të afërmit e tij.

“Prandaj dua që në emër të prokurorisë të kërkoj ndjesën time më të sinqertë për padrejtësinë që është bërë”.

Kjo është ajo që ne kemi pritur për 20 vjet

Svein Kristiansen Ati, Viggo Kristiansen
Forcat e policisë norvegjeze që kryen hetimin në atë kohë kërkuan gjithashtu falje. Babai i Kristiansen, Svein Kristiansen, ka dhënë një deklaratë emocionuese pasi mësoi për pafajësinë e djalit të tij.

Ai i tha botimit norvegjez VG :

"Kjo është ajo që ne kemi pritur për 20 vjet. Më në fund, ne besojmë në atë që kemi qëndruar gjatë gjithë kohës. Është thjesht një kënaqësi e madhe. Më në fund, ne mund të vazhdojmë me futjen e Viggo në shoqëri," shtoi ai.

Kristiansen u lirua nga burgu vitin e kaluar dhe mund të ketë të drejtë të kërkojë kompensim prej më shumë se 30 milionë korona norvegjeze (2.5 milionë £) nga shteti, sipas avokatit të tij.

“Nëse gjykata e apelit shpall një pafajësi, ky do të jetë një nga skandalet më të mëdha ligjore në historinë norvegjeze”, u tha gazetarëve gjyqtarja Emilie Enger Mehl.

Andersen, i cili mori një dënim më të lehtë me 19 vjet burg për bashkëpunim me hetuesit në atë kohë, tani përballet me hetime të mëtejshme për veprimet e tij, shtoi prokurori.

Kjo vjen pasi vëllai i Stine, Kristoffer foli për herë të parë publikisht për vrasjen e motrës së tij.

Ai i tha kanalit televiziv norvegjez NRK se ai ishte dërrmuar nga faji për vdekjen e motrës së tij për më shumë se dy dekada, duke shpjeguar se ai ishte menduar të shkonte të notonte me dy vajzat ditën që ato u zhdukën.

Por në vend të kësaj, ai kishte shkuar në shtëpi për të ndërtuar një kompjuter të ri me të atin, duke u thënë vajzave që të notonin vetëm.

Mënyra se si policia i trajtoi hetimet e saj për "Vrasjet e Banaheia" u kritikua në atë kohë, pasi u zbulua se policët aplikuan teknika të diskutueshme pyetjesh sugjeruese, duke mbajtur "biseda joformale" me Andersen përpara se të mbërrinte avokati i tij.

Gjatë kësaj kohe, hetuesi i tha Andersenit se policia "e dinte" se kishte më shumë se një autor në vrasjet dhe i sugjeroi atij se Kristiansen mund të ishte përfshirë.

Agjenti i FBI-së Gregg McCrary dëshmoi në gjykatë në vitin 2011 dhe tha për teknikën e intervistimit të policisë: "Është një mënyrë shumë alarmante për të marrë në pyetje një dëshmitar. Policia nuk duhet të japë kurrë emrat e autorëve të mundshëm ose të bëjë pyetje kryesore".

Ai shtoi se dukej qartë se Andersen ishte "udhëhequr" për të implikuar Kristiansen pasi dëshmia e tij ndryshoi nga marrja në pyetje në pyetje.

Gisli Gudjonsson, një profesor i Psikologjisë Ligjore në King's College në Londër, gjithashtu shkroi në raportin e tij se hetuesi fillestar i policisë "me shumë gjasa e prishi çështjen"./CNA.al