Connect with Us

Amnistoi nga hetimi 3 milion euro të Gjin Gjonit/ Si dështoi prokurori i Task Forcës

Vetingu

Amnistoi nga hetimi 3 milion euro të Gjin Gjonit/ Si dështoi prokurori i Task Forcës

Publikuar

-

Amnistoi nga hetimi 3 milion euro të Gjin Gjonit/ Si dështoi prokurori i Task Forcës

Megjithëse Vettingu ka zbritur tek prokurorët e thjeshtë, prokurorin e Elbasanit Bledar Mustafaraj, ende nuk e ka kapur. Sipas asaj që ka deklaruar më formularin e dekriminalizmit, prokurori në fjalë më parë mbante gjenelaritetet Blerant Mustafallari, por ai ka sqaruar se bëhet fjalë për një gabim të gjendjes civile.

Në vitin 2014 prokurori Bledar Mustafaraj e u bë pjesë e njësisë Task Forcë në Prokurorinë e Elbasanit, me firmë të Adriatik Llallës, i cili pretendonte se po rriste luftën kundër korrupsionit.

Në fakt, Mustafaraj kishtë në duar një çështje korrupsioni por që dështoi ta zbardhte. Ai po hetonte për fshehjen e 3 milion euro pasuri ndaj anëtarit të Këshillit të Lartë të Drejtësisë dhe gjyqtarit të apelit Gjin Gjoni. Ky i fundit ishte kallëzuar nga ILDKPKI, por një vit më vonë, procedura u mbyll.

Në media u raportua se Prokuroria e Elbasanit kishte kërkuar 2 herë zgjatje afati për hetimet ndaj Gjonit, e përkatësisht më 31/07/2014 dhe 10/11/2014 por dhe pse afatet ishin zgjatur me 6 muaj, kjo kohë s’kishte mjaftuar për prokurorin Bledar Mustafaraj që të mbyll hetimet.
Sipas argumentit të prokurorit Mustafaraj ishte vendimi i Gjykatës së Elbasanit që kishte krijuar pamundësinë e kompletimit të hetimeve pasi letër porositë nga Franca dhe Gjermania nuk kishin mbërritur.

“Vendosa të pushoj ndjekjen penale, për efekt të procedimit penal nr.1098 të vitit 2014, në ngarkim të personave nën hetim Gjin Gjoni dhe Elona Çaushit, të dyshuar secili për kryerjen e veprës penale të falsifikimit të dokumenteve, refuzimit të deklarimit, mosdeklarim dhe Fshehje ose deklarim të rremë të pasurive”, thuhej në vendimin e prokurorit Mustafaraj.

Për tu rritur profesionalisht prokurori Mustafaraj i shtë drejtuar Univesrsitetit Europian të Tiranës në vitin 2012, ku ka nisur doktoraturën, të cilën e ka paguar në tre pjesë.

Sa i përket kriterit të pasurisë, të ardhurat e prokurorit Mustafraj duken të justifikueshme. Përveçse bën detyrën e prokurorit ai ushtron dhe detyrën e pedagogut në Universitetit të Elbasanit me “ok” të KLP.

Për më tepër po sjellim pasurinë e deklaruar nga prokurori Bledar Mustafaraj.
Viti 2004
Ap. 1+1 i ndërtuar në vitin 1959, me vlerë 16 200 lekë.
Depozitë bankare 300 000 lekë dhe 603 383 lekë.
Të ardhura të subjektit deklarues nga shkolla e magjistraturës, 764 000 lekë.
Të ardhura të subjektit deklarues nga puna si prokuror në Elbasan 184 000 lekë.
Pensioni i nënës, 216 000 lekë.
Pension suplementar i babait si ish ushtarak, 120 000 lekë.

Viti 2005
Depozitë bankare 300 000 lekë.
Të ardhura të subjektit deklarues nga puna si prokuror në Elbasan 1 024 540 lekë.
Të ardhura nga puna e nënës si mësuese, 264 000 lekë.
Pension suplementar i babait si ish ushtarak, 132 000 lekë.

Viti 2006
Mbyllur depozita bankare 300 000 lekë.
Depozitë bankare 500 000 lekë.
Të ardhura te subjektit deklarues nga puna si prokuror në Elbasan 1 058 000 lekë.
Të ardhura nga puna e nënës si mësuese, 264 000 lekë.
Pension suplementar i babait si ish ushtarak, 132 000 lekë.

Viti 2007
Të ardhura nga interesi i depozitës bankare, 24 722 lekë.
Kursime, 400 000 lekë.
Të ardhura te subjektit deklarues nga puna si prokuror në Elbasan 1 086 158 lekë.

Viti 2008
Të ardhura nga interesi i depozitës bankare, 30 218 lekë.
Paguar në llogarinë rrjedhëse blerja e një automjeti në Gjermani me vlerë, 6 500 euro.
Të ardhura te subjektit deklarues nga puna si zv drejtues në Prokurorinë e Elbasanit, 1 390 570 lekë.
Hua për blerej të vogla 67 000 lekë.

Viti 2009
Të ardhura nga interesi i depozitës bankare, 38 574 lekë.
Automjet Benz, 6500 euro, paguar një vit më parë.
Kursime në shtëpi, 300 000 lekë.
Të ardhura te subjektit deklarues nga puna si prokuror në Elbasan 1 216 528 lekë.
Hua për blerej të vogla 67 000 lekë. Shlyer.

Viti 2010
Të ardhura nga interesi i depozitës bankare, 43 997 lekë.
Kursime në shtëpi, 420 000 lekë.
Të ardhura nga pjesëmarrja në një aktivitet në Sarajevë, 135 euro.
Të ardhura te subjektit deklarues nga puna si prokuror në Elbasan 1 082 234 lekë.

Viti 2011
Të ardhura nga interesi i depozitës bankare, 45 088 lekë.
Të ardhura te subjektit deklarues nga puna si prokuror në Elbasan 1 121 976 lekë.
Të ardhura të subjektit deklarues si pedagog në një universitet privat, 35 640 lekë.
Kredi 750 000 lekë. Pa shlyer 698 929 4 lekë.

LEXO EDHE:  Kim tregon se si ka arritur të krijojë një pasuri prej 200 milionë dollarësh

Viti 2012
Të ardhura nga interesi i depozitës bankare, 42 793 lekë.
Tërheqje nga llogaria për tu regjistruar në UET, për doktoraturën, 300 000 lekë.
Paguar pranë UET për doktoraturën, 2 250 euro.
Të ardhura te subjektit deklarues nga puna si prokuror në Elbasan 1 156 982 lekë.
Kredi 750 000 lekë. Pa shlyer 583 510 91 lekë.
Overdraft për të blerë libra për doktoraturën. Shlyer 120 342 9 lekë.Pa shlyer 6 388 11 lekë.

Viti 2013
Të ardhura nga interesi i depozitës bankare, 22 591 lekë.
Të ardhura te subjektit deklarues nga puna si prokuror në Elbasan 1 188 241 lekë.
Kredi 750 000 lekë. Pa shlyer 423 859 45 lekë.
Overdraft për të blerë libra për doktoraturën. Shlyer 53 020 98 lekë.

Viti 2014
Tërhequr nga depozita bankare, 427 691 71 lekë.
Gjendje llogarie, 52 781 06 lekë.
Kursime 200 000 lekë.
Të ardhura te subjektit deklarues nga puna si prokuror në Elbasan 1 711 203 lekë.
Kredi 750 000 lekë. Pa shlyer 289 980 39 lekë.
Overdraft me karta Visa. Shlyer 41 486 10 lekë.

Viti 2015
Pakësimi I financave pa pagesës së tretë në UET me 1 000 euro dhe 140 000 lekë.
Shuma e mbetur 780 000 lekë.
Gjendje në llogarinë e pagës, 62 86 lekë.
Të ardhura si pedagog ne univesrsitetin e Elbasanit, 57 000 lekë dhe 47 106 lekë.
Kursime në shtëpi 400 000 lekë.
Të ardhura te subjektit deklarues nga puna si prokuror në Elbasan 1 897 918 lekë.
Kredi 750 000 lekë. Pa shlyer 104 555 21 lekë.
Overdraft me karta Visa. Shlyer 39 510 65 lekë.

Viti 2016
Gjendje llogarie, 46 636 16 lekë.
Overdraft 180 000 lekë.
Gjendje në llogarinë e pagës, 381 195 05 lekë.
Depozitë me afat 600 000 lekë.
Shitur automjeti Damler Chrysler, 200 000 lekë.
Blerë automjeti Damler Chrysler 500 000 lekë.
Kursime 200 000 lekë.
Llogari rrjedhëse të kartës Visa, 70 000 lekë.
Të ardhura te subjektit deklarues nga puna si prokuror në Elbasan 1 603 996 lekë.
Të ardhura si pedagog ne univesrsitetin e Elbasanit, 74 800 lekë.
Të ardhura nga pjesëmarrja në një aktivitet në Çeki, 710 euro.
Të ardhura për pjesëmarrjë në një aktivitet në Itali, 125 euro.
Të ardhura nfa Erasmus, pas aplikimit si pedagog i jashtëm në fakultetin ekonomik, Elbasan, ku përfshihet pjesëmarrja në një kurs trajnimi, 288 197 lekë.
Kredi 750 000 lekë. Shlyer
Overdraft për të paguar hotelin në Igumenicë. Shlyer 53 246 lekë.

Viti 2017
Gjendje llogarie e pagës 369 683 96 lekë.
Overdraft 180 000 lekë.
Gjendje llogarie e pagës 151 073 22 lekë.
Të ardhura nga interesi I depozitës, 4 197 70 lekë.
Gjendje kesh në shtëpi 400 000 lekë.
Llogari rrjedhëse të kartës Visa, 70 800 lekë.
Të ardhura te subjektit deklarues nga puna si prokuror në Elbasan 1 374 473 lekë.
Të ardhura si pedagog ne univesrsitetin e Elbasanit, 100 636 lekë.
Të ardhura nga shitja e librit, Elementë te kriminolohjisë klinike dhe të zhvillimit”, 300 000 lekë.
Overdraft, shlyer 300 euro dhe 1991 20 euro për të paguar hotelin në Itali.

Viti 2018
Gjendje llogarie e pagës 232 627 20 lekë.
Overdraft 180 000 lekë.
Gjendje llogarie e pagës 71 729 96 lekë.
Të ardhura nga interesi I depozitës 5 100 lekë.
Depozitë plus me vlerë, 706 210 89 lekë.
Pakësuar të hollat kesh me 160 000 lekë, kanë mbetur, 240 000 lekë.
Llogari rrjedhëse të kartës Visa, 70 000 lekë.
Të ardhura te subjektit deklarues nga puna si prokuror në Elbasan 1 378 807 lekë.
Të ardhura si pedagog ne univesrsitetin e Elbasanit, 116 296 lekë.
Të ardhura nga shitja e librit, Elementë te kriminolohjisë klinike dhe të zhvillimit”, 196 000 lekë.
Interesa debitore për kartën Visa në shumën 1 275 49 lekë./CNA.al

Për të rejat më të fundit behuni pjesë e grupit tonë në facebook : City News Albania

Komentoni

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Vetingu

Gjyqtari jepte para me fajde/ Vettingu i “pret kokën”

Publikuar

-

Nga

Gjyqtari i Beratit Durim Hasa, është shkarkuar sot nga Komisioni i Pavarur i Kualifikimit.

I njëjti, rezulton të ketë ndryshuar emrin. Referuar formularit të vetë-dekriminalizimit, ai shkruan, se emri i tij i parë ishte Duçe Hasa dhe se në vitin 1981 e ka ndryshuar në Durim, pra në emrin që ka njihet sot.

Kujtojmë se Durim Hasa është gjyqtari që “rehabilitoi” kryebashkiakun e Poliçanit Adriatik Zotkaj, i cili fillimisht ka garuar për PBDNJ dhe më vonë për Partinë Socialiste.

LEXO EDHE:  Vjosa Osmani në Tiranë/ Analistët politikë: Vizitë e mirë në plan personal

LEXO EDHE:  “Duhet vetting në sistemin e shëndetësisë”/ Mentor Kikia: Të dënohet kush merr rryshfet!

Në deklarimin e pasurisë së tij, rezulton se me dy paga, gjyqtari ka shtuar patundshmëritë dhe paguan kreditë para afatit. Një tjetër detaj është se në vitin 2005 ai deklaron se ka dhënë hua me interes, apo fajde siç njihet në gjuhën e përditshme. Por nuk deklaron se sa është shifra, për sa vite dhe sa është interesi në një vit./CNA.al

I hoqi dënimet kryebashkiakut socialist/ Gjyqtari jep para me fajde

LEXO TE PLOTE

Vetingu

Dy apartamente dhe lidhja me biznesin e kunatit/ Si e justifikoi gjyqtarja  e Apelit, pasurinë

Publikuar

-

Nga

Komisioni i Pavarur i Kualifikimit, vendosi më 26 prill të konfirmojë në detyrë gjyqtaren e Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë, Enkelejda Metaliaj, pasi u bind nga shpjegimet e saj së kishte pasur burime financiare të ligjshme për krijimin e pasurive, për të cilat iu kalua barra e provës.

Gjatë seancës dëgjimore të zhvilluar më 25 mars, Komisioni evidentoi se nga hetimi administrativ paraprak u konstatua mungesë dokumentacioni për të provuar ligjshmërinë e një huaje 35 mijë euro të dhënë nga vëllai i bashkëshortit për blerjen e një apartamenti në Tiranë.

Në vendimin e arsyetuar të KPK-së, konkludohet se gjyqtarja Metaliaj, me shpjegimet, provat dhe interpretimin ligjor, arriti të provojë burimin e ligjshëm të pasurive që zotëron. Për mospërputhjet dhe pasaktësitë në deklarimin e pasurive, trupi gjykues i KPK i kryesuar nga Etleda Çiftja, me relatore Pamela Qirkon dhe anëtar Roland Ilian, çmon se nuk janë të mjaftueshme që të sjellin shkarkimin e subjektit, pasi nuk është konstatuar që të kenë ndikuar në cënimin e burimit të krijimit të pasurive.

Subjekti ka deklaruar blerjen e dy apartamenteve në shtator të vitit 2011 në Tiranë, një me sipërfaqe 96 m2 për çmimin 30 mijë e 720 dollarë dhe tjetrin me sipërfaqe 76 m2 në shumën 24 mijë e 320 dollarë. Subjekti i rivlerësimit ka shpjeguar se këto apartamente ndodhen në të njëjtin kat të të njëjtit pallat dhe se janë të bashkuara.

Komisioni nuk i ka kaluar barrë prove gjyqtares Metaliaj për burimin e krijimit të apartamentit me sipërfaqe 96 m2, pasi konkludon se është është provuar që kjo pasuri të jetë krijuar para lidhjes së martesës nga bashkëshorti i subjektit, i cili edhe ai është subjekt i ligjit të rivlerësimit dhe për të do të kryhet tjetër proces vetingu, nga një tjetër trupë gjykuese.

Komisioni është ndalur gjatë në analizën e burimit të krijimit të apartamentit tjetër bashkëngjitur, me siupërfaqe 76 m2. Si burim financiar për blerjen e kësaj pasurie, Metaliaj ka deklaruar një hua të marrë nga bashkëshorti prej vëllait të tij, në shumën 35 mijë euro.

Komisioni e ka konsideruar vëllanë e bashkëshortit, shtetasin S.M., si person tjetër të lidhur dhe ka analizuar mundësinë e tij financiare për dhënien e huasë në shkurt të vitit 2010.

Nga hetimi ka rezultuar se S.M. është regjistruar si biznes i vogël në janar të 2008-ës në Laç, me aktivitet “punime druri, dyer, dritare, art, dekor”.

Komisioni konstaton se deklarimet e kunatit të subjektit për fitimin neto të përfituar nga ushtrimi i aktivitetit tregtar për vitet 2008 – 2009 nuk mbështetet në dokumentacion justifikues ligjor dhe nuk dokumentohet pagesa e detyrimeve tatimore për qarkullimin e kryer prej tij për fashën mbi 2 milionë lekë.

Gjyqtarja Metaliaj ka pretenduar se kunati, veç të ardhurave të përfituara nga aktiviteti i tij, ka lidhur një kontratë shërbimi në shtator të 2008-ës dhe se vlera e punimeve prej tij ishte në shumën 60 mijë euro.

Ajo ka dorëzuar si provë kontratën e shërbimit dhe dy manadat pagesa, një në shumën 10 mijë euro dhe tjetrën 5 mijë euro dhe ka pretenduar se kunati ka përfituar shumën 59 mijë e 650 euro para dhënies së huasë. Metaliaj ka theksuar se në kontratën e shërbimit ka qenë e përcaktuar se detyrimet tatimore do ti shlyente porositësi.

Në vendim thuhet se Drejtoria Rajonale e Tatimeve Tiranë nuk ka dhënë informacion nëse kjo shoqëri ka kryer pagesa të tatimit të mbajtur në burim për të ardhura të realizuara nga individë të cilët i kanë ofruar shërbime në atë periudhë.

LEXO EDHE:  Imazhi që do të zgjedhësh tregon çfarë është pasuria për ty
LEXO EDHE:  Trafikonin drogë nga Amerika Latine në Amsterdam/ SPAK sekuestron pasurinë e 4 personave

Në këto kushte, Komisioni i ka kaluar barrën e provës Metaliajt që të dorëzojë prova të reja dhe shpjegime për të ligjshmërinë e burimeve financiare të kunatit që kanë shërbyer për dhënien e huas në shumën 35 mijë euro në shkurt të vitit 2010.

Pas depozitimit të provave të reja, trupi gjykues vëren se, subjekti i rivlerësimit ka pretenduar qarkullimin e realizuar nga kunati bazuar në dokumentacion provues, prej nga ka rezultuar qarkullim në shumën 4 milionë e 879 mijë lekë për vitin 2008 dhe 1 milion lekë për 2009-ën.

Bazuar në legjislacionin tatimor, KPK vlerëson se S.M., për vitin 2008 kur ka realizuar qarkullim mbi 2 milionë lekë, ka pasur detyrimin për të dorëzuar në drejtorinë rajonale tatimore përkatëse deklaratën e të ardhurave për biznesin e vogël.

Komisioni vëren se subjekti ka pranuar se për vitin 2008, kunati nuk ka depozituar deklaratën TABV, me pretendimin e mungesës së njohurive për shkak të ndryshimit të legjislacionit. Ndërsa, për vitin 2009 ka pretenduar se qarkullimi ka qenë më i vogël se 2 milionë lekë.

Bazuar në këto gjetje, trupi gjykues e ka konsideruar qarkullimin në 2008-ën në shumën 2 milionë lekë dhe bazuar në faturat e 2009-ës, 1 milion lekë. Nga totali i vlerës 3 milionë lekë, për periudhën 2008-2009 është njohur si fitim neto shuma 1.7 milion lekë.

Lidhur me të ardhurat e pretenduara të përfituara prej kunatit nga kontrata e shërbimit, trupi gjykues sjell në vëmendje se, pavarësisht faktit se pagesa e taksave ka qenë detyrim i shoqërisë porositëse, Drejtoria Rajonale Tatimore Tiranë nuk dha informacion lidhur me pagesa të mundshme detyrimesh tatimore të kryera nga kjo shoqëri mbi të ardhura të realizuara nga individë të cilët i kanë ofruar shërbime, qoftë edhe negativ.

Në përfundim, KPK konkludon se të ardhurat e përfituara nga kjo kontratë shërbimi e subjektit duhet të konsiderohen të ligjshme.

Lidhur me përfitimin faktik të këtyre të ardhurave, Komisioni bazohet në disa kreditime në llogaritë bankare të kunatit të subjektit në vitin 2007 kur ai nuk e kishte regjistruar ende aktivitetin e tij; kreditime në vitin 2008 kur rezulton se është regjistruar; si dhe nga faturat tatimore të lëshura prej tij për shërbimet e kryera për llogari të shoqërisë porositëse.

“[…]mund të ketë përfituar të ardhura të tjera nga shërbime të kryera në favor të shoqërisë “V*** B***”, krahas atyre të evidentuara në faturat e thjeshta tatimore”, shprehet Komisioni.

Gjithashtu, nga hetimi i kryer nuk janë evidentuar investime të kryera nga z. S.M. përgjatë periudhës 2008-2010, kur preendohet se janë krijuar të ardhurat që kanë shërbyer për dhënien e huas. “Vlen të theksohet se, rezultoi e provuar se z. S.M. ka qenë me status ‘beqar’ në kohën e dhënies së huas”, citohet në vendim.

Komisioni i quan provat dhe shpjegimet e subjektit të harmonizuara dhe vlerëson se vëllai i bashkëshortit të subjektit ka pasur të ardhura të mjaftueshme nga burime financiare të ligjshme për dhënien e huasë.

Trupi gjykues konkludon se gjyqtarja Enkelejda Metaliaj ka pasur burime financiare të ligjshme edhe për krijimin e pasurive të tjera, si dhe ka arritur nivel të besueshëm për pastërtinë e figurës dhe nivel kualifikues në vlerësimin e aftësive profesionale./BIRN

LEXO TE PLOTE

Vetingu

Probleme me pasurinë/ KPK shkarkon nga detyra gjyqtaren e Shkodrës

Publikuar

-

Nga

Probleme me pasurinë/ KPK shkarkon nga detyra gjyqtaren e Shkodrës

Komisioni i Pavarur i Kualifikimit, KPK shpalli të premten vendimin për shkarkimin nga detyra të gjyqtares së Shkodrës Luveda Dardha.

Procesi i vetingut për gjyqtaren Dardha u krye nga trupa e kryesuar nga Valbona Sanxhaktari, me relator Olsi Komicin dhe anëtare Xhensila Pinen.

Kryesuesja e trupit gjykues, Valbona Sanxhaktari sqaroi se vendimi për shkarkimin është marrë me shumicë votash.

Sipas Komisionit gjyqtarja e Shkodrës Luveda Dardha nuk ka provuar burimin e krijimit të një huaje të dhënë nga prindërit për shlyerjen e një pjese të çmimit të një apartamenti. Gjatë seancës dëgjimore më 9 qershor ajo deklaroi se është në pamundësi objektive të vërtetojë me dokumentacion ligjor të ardhurat e përfituara nga aktiviteti ambulant i tyre, para afro tre dekadash.

LEXO EDHE:  Vjosa Osmani në Tiranë/ Analistët politikë: Vizitë e mirë në plan personal

LEXO EDHE:  Eurodeputetët "shuplakë" Opozitës/ PD reagon me tone të forta

Ajo e cilësoi si fyes dhe të pabazuar një raport negativ të DSIK-së për figurën.

Luveda Dardha përfundoi studimet në Shkollën e Magjistraturës në vitin 2013 dhe u caktua për një periudhë stazhi në Gjykatën e Tiranës. Prej vitit 2014, ajo e ushtroi funksionin në Gjykatën e Rrethit Gjyqësor Shkodër./ Birn

LEXO TE PLOTE