Connect with Us

U denoncua për shkelje të ligjit/ Si e shtoi pasurinë gjyqtari Rexhep Karaj?

Vetingu

U denoncua për shkelje të ligjit/ Si e shtoi pasurinë gjyqtari Rexhep Karaj?

Publikuar

-

U denoncua për shkelje të ligjit/ Si e shtoi pasurinë gjyqtari Rexhep Karaj?

Në vitin 2011 gjyqtari Rexhep Karaj, është denoncuar nga Prokuroria e rrethit të Matit për shkelje të ligjit.
Në atë kohë raportohet se Prokuroria në fjalë i kishte kërkuar Prokurorisë së Përgjithshme që gjyqtari Karaj së bashku me një tjetër të dërgohen në Këshillin e Lartë të Drejtësisë për shkelje ligjore me dashje dhe shkeljen e Kodit të Etikës.

Sipas Prokurorisë së Burrelit, Rexhep Karaj ishte iniciatori i nxitjes së shtetasit H. Rami për të protestuar para godinës së Prokurorisë.
Sipas tyre, Rami është nxitur nga Karaj për të fajësuar Prokurorinë për të humbur vëmendjen nga fajtorët që e sorollatin atë prej 10 vitesh.
Nuk dihen nëse janë hapur për gjyqtarin Karaj në vitin 2011 dhe se çfarë ka ndodhur më tej.

Karaj përveçse në Burrel ka punuar si gjyqtar në Pukë dhe aktualisht punon në Kukës. Gjatë zbardhjes së deklaratave të pasurisë së tij, rezulton se gjyqtari Karaj është pjesë e listës oktapod që kanë zpatuar institucionet e shtetit. Bashkëshortja ga mësuese në shkollë tetë-vjeçarë ka kaluar në shkollë të mesme dhe më pas në Zyrën Arsimore Mat. Vajza rezulton e punësuar fillimisht tek Drejtoria e Tatim Taksave në Tiranë dhe më pas në Ministrinë e Financave. Edhe vajza tjetër nga një aktivitet privat në farmaci, ka përfunduar si lektore në Universitetin e Elbasanit,

Në lidhje me pasurinë ai deklaron një apartament banimi me siprfaqe 70 m2 i ndërtuar pas vitit 1990 me vlerë 1 300 000 lekë, shtëpi banimi me sipërfaqe 180 m2, në Gurrë të Madhe, trashëgimi nga babai si dhe tokë bujqësore me sipërfaqe 42 000 m2 nëë Gurrë të Madhe.

Më poshtë po sjellim pasurinë e deklaruar nga gjyqtari Rexhep Karaj.
Viti 2003
Ap banimi me sip 70 m2 i ndërtuar pas vitit 1990. Marrë nga EntiiI banesave si i pastrehë.
Të ardhura të subjektit deklarues nga puna si gjyqtar, 0,627 million lekë.
Të ardhura nga puna e bashkëshortes, 0,249 million lekë.
Pensioni i nënës, 0,029 million lekë.

Viti 2004
Shtëpi banimi me sip 70 m2, me vlerë 1 300 000 lekë.
Shtëpi banimi me sip 180 m2, në Gurrë të Madhe, trashëgimi nga babai.
Tokë bujqësore me sip 42 000 m2 nëë Gurrë të Madhe.
Bagëti, tre lopë, një viç, dy dele.
Depozitë bankare 950 000 lekë.
Gjendje kesh të nipit emigrant, 4 000 euro.
Bono privatizimi 200 000 lekë.
Gjendje kesh, 500 000 lekë.
Të ardhura të subjektit deklarues nga puna si gjyqtar, 1 047 021 lekë.
Të ardhura nga puna e bashkëshortes, 250 000 lekë.
Pensioni i nënës, 28 000 lekë.
Të ardhura nga pasuritë në fshat 300 000 lekë.

Viti 2005
Kesh, 500 000 lekë.
Të ardhura të subjektit deklarues nga puna si gjyqtar, 1 138 899 lekë.
Të ardhura nga puna e bashkëshortes, 250 000 lekë.

Viti 2006
Depozitë bankare, 600 000 lekë.
Kursime, 300 000 lekë.
Të ardhura të subjektit deklarues nga puna si gjyqtar, 1 021 922 lekë.
Të ardhura nga puna e bashkëshortes, 386 594 lekë.
Pensioni i nënës, 35 000 lekë.
Shlyer borxhin nipit, 4 000 euro.

Viti 2007
Blerë makinë Golf, 450 000 lekë.
Kursime, 150 000 lekë.
Të ardhura të subjektit deklarues nga puna si gjyqtar, 896 026 lekë.
Të ardhura nga paga si pedagog, 76 000 lekë.
Të ardhura nga puna e bashkëshortes, 533 207 lekë.
Pensioni i nënës, 60 000 lekë.

Viti 2008
Depozitë rrjedhëse, 400 000 lekë.
Të ardhura të subjektit deklarues nga puna si gjyqtar, 918 634 lekë.
Të ardhura nga puna e bashkëshortes, 490 000 lekë.
Pensioni i nënës, 50 000 lekë.

Viti 2009
Të ardhura të subjektit deklarues nga puna si gjyqtar, 1 120 000 lekë.
Të ardhura nga puna e bashkëshortes, 560 350 lekë.
Të ardhura nga paga e vajzës, 500 000 lekë.
Pensioni i nënës, 67 000 lekë.
Të ardhura 600 000 lekë.

Viti 2010
Makinë, Benz me vlerë 5 500 euro.
Kesh, 500 000 lekë.
Të ardhura të subjektit deklarues nga puna si gjyqtar, 1 239 103 lekë.
Të ardhura nga puna e bashkëshortes, 550 000 lekë.
Të ardhura nga paga e vajzës, tek Drejtoria e Taksave në Tiranë, 500 000 lekë.
Pensioni i nënës, 65 000 lekë.

Viti 2011
Kursime, 1 000 000 lekë.
Të ardhura të subjektit deklarues nga puna si gjyqtar, 1 244 295 lekë.
Të ardhura nga puna e bashkëshortes, 462 528 lekë.
Të ardhura nga paga e vajzës, tek Drejtoria e Taksave në Tiranë, 528 000 lekë.
Të ardhura nga paga e vajzës tjetër si farmaciste, 480 000 lekë.

LEXO EDHE:  Shantazhi ndaj gjyqtarit të Strasburgut/ Prokurori i Tiranës në bankën e llogarisë

Viti 2012
Kursime, 1 200 000 lekë.
Të ardhura të subjektit deklarues nga puna si gjyqtar, 1 237 469 lekë.
Të ardhura nga puna e bashkëshortes, 640 366 lekë.
Të ardhura nga paga e vajzës, tek Drejtoria e Taksave në Tiranë, 528 000 lekë.
Të ardhura nga paga e vajzës tjetër si farmaciste, 480 000 lekë.

Viti 2013
Kursime, 1 300 000 lekë.
Blerë Fiat Punto për vajzën me vlerë 150 000 lekë.
Të ardhura të subjektit deklarues nga puna si gjyqtar, 1 274 651 lekë.
Të ardhura nga puna e bashkëshortes, 658 000 lekë.
Të ardhura nga paga e vajzës, tek Drejtoria e Taksave në Tiranë, 656 830 lekë.
Të ardhura nga paga e vajzës tjetër si farmaciste, 480 000 lekë.

Viti 2014
Shtesë në llogarinë rrjedhëse, 570 000 lekë.
Shtesë në llogarinë rrjedhëse të bashkëshortes, 40 000 lekë dhe 1 500 euro.
Gjendje kesh, 800 000 lekë.
Të ardhura të subjektit deklarues nga puna si gjyqtar, 1 481 156 lekë.
Të ardhura nga puna e bashkëshortes si inspektore në zyrën arsimore Mat dhe nga organizat Save the Children, 573 493 lekë dhe 1 500 euro.
Të ardhura nga paga e vajzës, tek Drejtoria e Taksave në Tiranë 725 751 lekë.
Të ardhura nga paga e vajzës tjetër si farmaciste, 97 680 lekë.
Të ardhura nga shitja e Fiat Puntos, 200 000 lekë.

Viti 2015
Gjendje kesh, 1 700 000 lekë.
Makinë Ford Fiesta, 200 000 lekë.
Të ardhura të subjektit deklarues nga puna si gjyqtar, 1 470 729 lekë.
Të ardhura nga puna e bashkëshortes si inspektore në zyrën arsimore Mat dhe nga organizat Save the Children, 526 164 lekë dhe 1 500 euro.
Të ardhura nga paga e vajzës, tek Drejtoria e Taksave në Tiranë 743 762 lekë.
Të ardhura nga paga e vajzës tjetër si farmaciste, 318 834 lekë.

Viti 2016
Gjendje kesh, 1 500 000 lekë.
Huadhënie për blerje ap, 50 000 euro.
Të ardhura të subjektit deklarues nga puna si gjyqtar në Burrel dhe Pukë 625 453 lekë dhe 1 002 591 lekë.
Të ardhura nga puna e bashkëshortes si inspektore në zyrën arsimore Mat dhe nga organizat Save the Children, 526 164 lekë dhe 300 euro.
Të ardhura nga paga e vajzës, tek Drejtoria e Taksave në Tiranë 736 598 lekë.
Të ardhura nga paga e vajzës tjetër si farmaciste, 318 834 lekë.
Të ardhura nga puna e djalit si avokat, 170 000 lekë.

Viti 2017
Huadhënie, 700 000 lekë.
Huadhënie, 900 000 lekë.
Gjendje në llogarinë rrjedhëse të subjektit deklarues dhe bashkëshortes, 432 958 lekë dhe 5 800 euro.
Gjendje kesh, 1 500 000 lekë.
Të ardhura të subjektit deklarues nga puna si gjyqtar në Burrel dhe Pukë 1512 735 lekë.
Të ardhura nga puna e bashkëshortes si inspektore në zyrën arsimore Mat dhe nga organizat Save the Children, 541 319 lekë dhe 400 euro.
Të ardhura nga paga e vajzës, tek Drejtoria e Taksave në Tiranë dhe Ministria e Financave 820 539 lekë.
Të ardhura nga paga e vajzës tjetër në farmaci dhe nga një kompani sigurimesh, 531 530 lekë.
Të ardhura nga puna e djalit si avokat, 143 616 lekë.

Viti 2018
Gjendje në llogarinë rrjedhëse të subjektit deklarues, bashkëshortes dhe fëmijëve 1 148 767 lekë dhe 19 644 euro.
Blerë makine tip Golf 5, djalit, 5 500 euro.
Shitur Ford Fiesta 1500 euro.
Gjendje kesh, 400 000 lekë.
Të ardhura të subjektit deklarues nga puna si gjyqtar në Burrel dhe Kukës 1 503 532 lekë.
Të ardhura nga puna e bashkëshortes si inspektore në zyrën arsimore Mat dhe nga organizat Save the Children, 520 398 lekë dhe 300 euro.
Të ardhura nga paga e vajzës, tek Ministria e Financave 812 119 lekë.
Të ardhura nga paga e vajzës tjetër në farmacis, nga një kompani sigurimesh dhe si lektore në Universitetin e Elbasanit, 902 779 lekë.
Të ardhura nga puna e djalit si avokat, 281 000 lekë./CNA.al

Për të rejat më të fundit behuni pjesë e grupit tonë në facebook : City News Albania

Komentoni

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Vetingu

Kryegjyqtari me apartamente, garazhe dhe troje të pajustifikuara/ Mblidhen dëshmi të reja për Kastriot Selitën

Publikuar

-

Nga

Kreu i Gjykatës Administrative të Apelit, Kastriot Selita po përballet me shkallën e dytë të Vettingut.

Selita po përballet në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit me ankimin e Komisionerit Publik, Florian Ballhysa si dhe me 12 denoncime të mbërritura pas përfundimit të procesit në shkallën e parë të Vetingut.

Kujtojmë se Selita, u konfirmua në detyrë nga Komisioni i Pavarur i Kualifikimitme 18 Qershor 2019.

Ishte ONM që rekomandoi tek Komisionieri Publik, kërkesën për shkarkimin e tij.

KPA mbledh dëshmi në institucione

Kolegji i Posaçëm i Apelimit i përbërë nga Albana Shtylla, kryesuese, Ina Rama relatore dhe Natasha Mulaj, Sokol Çomo, anëtarë,  në seancën e datës 28.04.2021, ka njoftuar palët se kanë mbledhur prova nga aktet e mbërritura nga Gjykata e Lartë, Gjykata Administrative e Apelit, Gjykata Administrative e Shkallës së Parë Tiranë, Gjykata Administrative e Shkallës së Parë Durrës, Gjykata Administrative e Shkallës së Parë Vlorë, Agjencia Shtetërore e Kadastrës Zyra Tiranë si dhe nga banka Intesa San Paolo.

Gjatë paraqitjes së tij, gjyqtari Selita ka deklaruar se pretendimet e Komisionerit Publik sa i përket kriterit të pasurisë janë të pabazuara, po ashtu, sipas tij, edhe pretendimet lidhur me qënien në konflikt interesi gjatë ushtrimit të detyrës, në aspektin praktik nuk janë të vërteta dhe nuk paraqesin aspekt ligjor.

Gjithashtu, Selita ka paraqitur edhe një akt të ri, një vërtetim të lëshuar nga Gjykata Administrative e Apelit që kërkoi të pranohet si provë nga trupi gjykues.

Pasi u tërhoq për konsultim, bazuar në nenin 49, pika 1, germa c, e ligjit 84/2016, trupi gjykues vendosi të administrojë vërtetimin e Gjykatës Administrative të Apelit, i cili do t’i vihet në dispozicion edhe Komisionerit Publik.

KPA do t’i kërkojë dokumentacion shtesë Drejtorisë së Apelimit Tatimor dhe në pritje të mbërritjes së këtij dokumentacioni.

LEXO EDHE:  OFL zbarkon në Korçë dhe në Durrës/ Ultimatum katër “të fortëve” të radhës

LEXO EDHE:  “Mbajti peng” pronën e qytetarit në Gjirin e Lalzit/ Gjyqtarja e Administratives që fshihet pas kredive

Me kërkesë të trupit gjykues, gjatë  séancës së radhës që do të mbahet me datë 19 Maj 2021 , Selita do të mbajë qëndrimin e tij lidhur me shpenzimet e jetesës për vitet 1997-1999, ndërkohë që palët duhet të jenë të përgatitura edhe për të paraqitur konkluzionet përfundimtare.

Gjetjet e Komisionerit Publik

                                       Florian Ballhysa

Komisioneri Publik, Florjan Ballhysa ka kërkuar riçelje të hetimit për burimin e krijimit të disa pronave të zotëruara nga Selita dhe bashkëshortja e tij.

Bëhet fjalë për një apartament me sipërfaqe 124.9 m2 në rezidencën Ambasador 3, një apartament dhe garazh në të njëjtën adresë, një apartament 205 m2 dhe një sipërfaqe trualli në Lalëz të Durrësit si dhe për blerjen e një automjeti.

Ndërsa për shtëpinë e familjes së bashkëshortes, e shitur në vlerën e 220 mijë eurove, Ballhysa  ka kërkuar që të hetohen kostot e ndërtimit, ligjshmëria e burimeve si dhe metodologjia e përdorur nga KPK në analizën financiare.

Sa i përket aftësive profesionale, Ballhysa pretendon për konflikt interesi.

Kjo lidhet me një çështje të gjykuar nga Selita në cilësinë e relatorit, ndaj një kompanie, administratori i së cilës kishte blerë apartamentin e bashkëshortes së tij në vitin 2015 për 110 mijë euro.

Po, në një tjetër çështje, Selita kishte gjykuar një çështje me palë të tretë një kompani ndërtimi, ku një vit më pas kishte blerë një apartament dhe një garazh./CNA.al

LEXO TE PLOTE

Vetingu

Pasuria “i pret kokën”/ Gjyqtari i Elbasanit jashtë sistemit të drejtësisë

Publikuar

-

Nga

Ditën e sotme Komisioni i Pavarur i Kualifikimit pas seancave dëgjimore vendosi shkarkimin e gjyqtarit të Elbasanit, Ramazan Avdiu.

KPK ka gjetur probleme për katër huadhënie me interes nga ana e Avdiut si dhe mungesë burimesh financiare për krijimin e pasurisë.

Avdiu e ka konsideruar të pavërtetë raportin e KPK-së dhe e ka quajtur hetimin administrativ të KPK të përciptë dhe të nxituar. Fillimisht u ndal në përllogaritjen e shpenzimeve të Komisionit për periudhën 1994-2002. Avdiu ka këmbëngulur  se ishte e padrejtë që shpenzimet janë konsideruar në vlerën 66% të të ardhurave.

Gjatë seancës së shpalljes së vendimit të enjten, kryesuesi i trupës gjykuese, Olsi Komici deklaroi se, me shumicë votash, ishte rrëzuar kerkesa e gjyqtarit Avdiu për riçeljen e hetimit për të tri kriteret e rivlerësimit dhe se ishte vendosur shkarkimi i tij nga detyra.

Dy anëtarët e tjerë të trupit gjykues që kreu procesin e vetingut për gjyqtarin e Gjykatës së Elbasanit, Ramazan Avdiu janë Xhensila Pine dhe Valbona Sanxhaktari, kjo e fundit në cilësinë e relatores së çështjes.

LEXO EDHE:  Denoncimi i PD-së/ Xhafaj fsheh pasurinë

LEXO EDHE:  Vjedhja industriale e votave/ Pasuria e prokurorit, që amnistoi të dyshuarit nga hetimet

Ramazan Avdiu e ka nisur karrierën në sistemin e drejtësisë në vitin 1995 dhe ka punuar fillimisht si gjyqtar dhe më pas kryetar në Gjykatën e Gramshit. Prej vitit 2008, Avdiu e ushtron funksionin në Gjykatën e shkallës së parë në Elbasan./CNA.al

Biznesi i drejtësisë/ Hije dyshimi mbi pasurinë e gjyqtarit të Elbasanit

LEXO TE PLOTE

Vetingu

Vettingu/ KPK merr vendimin për prokurorin e Tiranës

Publikuar

-

Nga

Komisioni i Pavarur i Kulaifikimit, ka konfirmuar në detyrë prokurorin e Rrethit Gjyqësor Tiranë, Albert Murçaj.

Gjatë seancës dëgjimore të mërkurën, nuk u evidentuan probleme domethënëse në asnjë prej kritereve të rivlerësimit.

Relatorja Çiftja sqaroi se nuk janë gjetur pobleme në deklarimin e dy depozitave me vlerë 600 mijë lekë dhe 300 mijë lekë, për krijimin të cilave ka deklaruar si burime të ardhurat nga pagat, dietat dhe shpërblimet nga puna si prokuror. Komisioni konstaton se prokurori Murçaj kishte pasur burime edhe për krijimin e gjendjes cash. Por është konstatuar mospërputhje midis vlerës së pasqyruar në deklaratën veting në shumën 750 mijë lekë dhe cash-it në fund të vitit 2016 në vlerën 1 milion e 230 mijë lekë.

Prokurori Murçaj deklaroi se mospërputhja e gjendjes cash kishte ardhur si pasojë e një lapsusi nga ana e tij. Ai shtoi se është evidentuar shtesa, por nuk është shënuar tek gjendja cash. Komisioni nuk ka gjetur probleme edhe për shtëpinë e prindërve në Shkodër që përdoret nga subjekti i rivlerësimit.

LEXO EDHE:  Gjyqtari në sitën e vettingut/ KPK me tre mendime të ndryshme për vendimin

LEXO EDHE:  Gjyqtari në sitën e vettingut/ KPK me tre mendime të ndryshme për vendimin

Nga analiza financiare ka rezultuar se prokurori Murcaj rezultonte me balancë pozitive në të gjithë vitet.
Prokurori Murçaj mori vlerësim pozitiv për pastërtinë e figurës. Për profesionalizmin u konstatua se hetimi i një çështje e vitit 2012 kishte zgjatur tej afatit të përcaktuar; në një hetim tjetër kishte rezultuar se nuk ishin pyetur personat e kërcënuar dhe në një rast mungonte vendimi për zgjatje të hetimit. Komisioni nuk ka gjetur pobleme në katër denoncimet e depozituara nga publiku./CNA.al

LEXO TE PLOTE
Lajme të Rekomanduara: