Gjekmarkaj tregon, se si mund të shpëtojë PD-ja nga Basha

28 Mars 2018, 10:49, Aktualitet CNA

Prej ditësh janë shtuar zërat për një kthim të mundshëm të Sali Berishës në krye të PDsë, nga drejtimi i së cilës ?de jure? u largua në vitin 2013.

Sipas analistit të çështjeve politike Agron Gjekmarkaj, kjo temë tregon se sa thellë ka hyrë virusi i zhgënjimit, apatisë dhe shamatës në radhët e opozitës rraskapitur humbjesh.

?Kësaj thirrjeje i kthehen me emfazë një pjesë nga të dëbuarit prej Lulzim Bashës, pikërisht ai grup ish-hierarkësh të lartë qeveritarë e partiakë, të cilin me ëndje vetë Berisha i emërton si ?fibra politike? e PD-së.

Ata kësisoj mendojnë se hakmerren më mirë ndaj Bashës, por edhe ndaj Berishës, që e la fatin e tyre në rrjedhje të lirë. Ky kujdes, kjo vikamë, lidhet edhe me raportin e nostalgjisë që ekziston mes Berishës dhe militantëve të djathtë. Në këtë mënyrë, ata nuk duan ta humbasin vështrimin e tyre, por as të ish-kryetarit?, shkruan analisti Gjekmarkaj.

Por ka edhe të tjerë brenda e jashtë atij grupimi, që rikthimin e ish-liderit historik e shohin si mundësinë e vetme për të rigjetur seriozitetin e munguar për forcën që votojnë pa kalkulime, që rrokin pushtetin e brendshëm aty.

?Berisha ka deklaruar tërheqjen e tij nga postet, e ka ripërsëritur shpesh atë pohim e me gjasë do t?i rrijë atij deri në fund.

Mbase s?e ka keq. Por kjo nuk e shpëton atë nga përgjegjë- sia që ka sepse Basha është zgjedhje e tij. Ajo shfaqet disa herë e tillë qysh në vitin 2004, në 2013 apo në korrik 2017. Këtu lind një problem i vjetër i asaj partie që hap një debat të madh mes trashëgimisë dhe votës së lirë që përcakton kryetarin.

Sali Berisha është akuzuar shpesh se e ka drejtuar PD-në me dorë të hekurt, autoritarizëm e plot përcaktime kësodore, por shumica janë të bindur që në çdo rrethanë ai ishte i pakonkurrueshëm dhe vërejtja mbetet si koncept, por nuk merr vlerë si fakt. Nuk pati askush mundësi për prova të tjera. Supozojmë se kjo formulë vlente për të dhe ishte efikase në rrethana të caktuara. Por s?kemi fuqi as ta mendojmë, as ta besojmë se ajo vlen edhe për Lulzim Bashën?, ka shkruar ai, duke arsyetuar sepse Berisha dhe Basha nuk i janë i njëjti brumë.

?Një sërë ngjarjesh na kanë përgënjeshtruar në të tilla tentativa. Nuk janë i njëjti brumë, nuk është më e njëjta histori. Formalisht, Lulzim Basha i kishte kartat në rregull për të qenë një pretendent për kryetar të PD-së.

Ai ka konsumuar një histori politike që ia jep shansin për të qenë konkurrues, por ai u shfaq dërrmues. Por po kaq, edhe ?fibrës politike? që ai nxori nga Parlamenti dhe partia, i duhet njohur kjo e drejtë, e cila u shtyp psikologjikisht nga Berisha. Por të mos harrojmë që edhe Basha edhe ?fibra? kanë dozën e konsumimit publik jo të vogël. Basha, për largimin e tyre, nuk qe në gjendje kurrë të japë një shpjegim bindes.

Për ata, me të cilët i zëvendësoi jo e jo dhe oh, sa mirë ka bërë që na e ka kursyer vuajtjen. Çdo gjë e pati llogari personale. Në këtë moment (2013), Berisha kishte mundësi ta ndryshonte formulën meqenëse konteksti dhe aktorët kishin ndryshuar. Ai duhej të lejonte votën e lirë, por nuk e bëri këtë. Berisha mori anë. Nuk e përgënjeshtroi aspak mënyrën e tij të të vepruarit?, ka analizuar Gjekmarkaj./CNA.al