Kolegji i posaçëm i Apelimit ka rrëzuar disa nga vendimet që KPK  ka marrë për subjekte të caktuara.

Të paktën në 18 vendime, 1 që i përket vitit 2018, 8 vendime që i përkasin vitit 2019, 5 vendime të vitit 2020 dhe 4 vendime të viti 2021, KPA ka rrëzuar vendimin e KPK-së, duke vendosur për shkarkimin e subjekteve të rivlerësimit.

Lidhur me këto raste CNA.al ka pyetur KPK-në, se çfarë ka ndodhur?

KPK nuk ka pasur informacionet e duhura, nuk janë bërë hetime të thelluara, që KPA, ka ndryshuar vendime të KPK-së?

Por, sipas Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, këto nuk kanë ndodhur nga neglizhenca e tyre, apo mungesa e një hetimi të detajuar.

“Ju sigurojmë se Komisioni kryen hetim të thelluar, të gjithanshëm dhe të paanshëm për çdo subjekt rivlerësimi, duke garantuar një proces të rregullt ligjor.

 Vendimet e Komisionit nuk janë të formës së prerë dhe mund të ankimohen nga Institucioni i Komisionerit Publik (IKP) apo subjektet e rivlerësimit.

Shkaqet për të cilat bëhet ankim, si dhe vendimmarrja e Komisionit shqyrtohen dhe janë në kompetencë të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit (KPA).

 Si një nga Kolegjet e Gjykatës Kushtetuese, KPA-ja po, ashtu, orienton KPK-në përmes jurisprudencës së saj lidhur me zgjidhjen e rasteve të njëjta apo të ngjashme me objekt rivlerësimi.

Për këtë arsye, ligjvënësi është kujdesur të zbatojë parimin e kontrollit gjyqésor duke parashikuar dy shkallë gjykimi, si shkallë të parë rivlerësimi KPK-në dhe si shkallë të dytë rivlerësimi KPA-në.

 Vendimet e Kolegjit janë përfundimtare, megjithatë subjektet gëzojnë të drejtën e ankimimit edhe në Gjykatën Evropiane të të Drejtave të Njeriut (GJEDNJ) dhe, kjo, në mënyrë që atyre t’u garantohet një proces sa më i drejtë”, thuhet në përgjigjen e KPK, fimosur nga sekretari i përgjithshëm Edmond Verçani për CNA.al

Nga ana tjetër KPK, teksa evidenton sfidat me të cilat janë prballur, shprehet se nëse do t;ju zgjatet mandati do të vijojnë punën me të njëjtin angazhim dhe seriozitet.

“Vettingu i gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë është një proces kompleks dhe i vështirë, për pasojë, Komisioni është përballur me sfida nga më të ndryshmet, por zbatimi i ligjit, përkushtimi dhe përvoja e këtyre viteve ka bërë që ato të tejkalohen me sukses.

Aktualisht, Komisioni është në pritje të vendimit të Kuvendit të Republikës së Shqipërisë për zgjatjen ose jo të mandatit kushtetues. Nëse ky mandat do të zgjatet, Komisioni do të vijojë punën me të njëjtin angazhim dhe seriozitet për të rivlerësuar sipas ligjit të gjithë subjektet”, thuhet në përgjigjen e KPK-së./E.S-CNA.al

Vettingu në drejtësia ka nisur që në vitin 2017 si process në tërësi për të vijuar më tej në vitin 2018 kur është thirrur subjekti i parë rivlerësimit nga Komisioni i Pavarur i Kualifikimit.

Kujtojmë se subjekti i parë i rivlerësimit ka qenë Fatos Lulo nga Gjykata Kushtetuese, i cili në Mars të vitit 2018 edhe u shkarkua.

Fatos Lulo ish-gjyqtari i Kushtetuese

Dhe që nga Marsi i vitit 2018 dhe deri më sot, Komisioni i Pavarur i Kualifikimit ka rivlerësuar edhe qindra subjekte të tjera.

Në një përgjigje për CNA.al, Komisioni i Pavarur i Kualifikimit, saktëson se ka dhënë 185 vendime për konfirmimin në detyrë për 95 gjyqtarë, 79 prokurorë, 1 ish-inspektor në KLD/kandidat për Gjykatë Apeli, 1 inspektore e komanduar në ILD dhe 9 ndihmës/këshilltarë ligjorë. 

Ndërsa ka dhënë 177 vendime për shkarkimin nga detyra për 111 gjyqtarë, 63 prokurorë, 1 inspektorë në ILD dhe 2 ndihmës ligjorë.

69 vendime janë dhënë për ndërprerje të procesit për 44 gjyqtarë, 17 prokurorë, 1 ish-inspektor në KLD dhe 7 ndihmës ligjorë (neni G i Aneksit tö Kushtetutës).

8 vendime janë marrë nga KPK  për pushimin e procesit për 3 gjyqtarë, 1 prokuror dhe 4 ndihmës ligjorë në Gjykatën e Lartë (neni 56 i ligjit nr. 84/2016).

Gjithashtu janë dhënë edhe 28 vendime për përfundimin e procesit pa vendim përfundimtar për 16 gjyqtarë, 9 prokurorë dhe 1 (ish-Kryeinspektor i KLD-së dhe 2 ish-inspektorë në ILD (neni 95 i Kodit të Procedurave Administrative dhe neni 64 i ligjit nr. 96/2016).

Ndërsa 2 vendime janë dhënë për pezullimin nga detyra të 2 prokurorëve.

“Komisionit i mbeten për t’u rivlerësuar edhe 332 subjekte të tjera, bazuar nä Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë dhe në ligjin nr. 84/2016”, thuhet në përgjigjen e KPK-së për CNA.al.

E pyetur për rastet kur janë rrëzuar raportet e Inspektoriatit të Deklarimit të Pasurisë apo Drejtorisë së Informacionit të Klasifikuar, KPK argumenton se gjithçka ndodh pasi kryehen hetime më të thelluara.

“KPK-ja nuk “rrëzon” raporte të institucioneve ndihmëse për procesin. Komisioni administron dhe u referohet raporteve dhe të dhënave të deklaruara nga subjektet në formularët e posaçm “Vetting’, të cilat përcillen nga institucionet ndihmëse si lLDKPK1-ja, DSIK-ja, si dhe nga KLGJ-ja dhe KLP-ja.

 Por nga ana tjetër, KPK-ja kryen hetimin e tij në mënyrë të pavarur dhe të thelluar pavarësisht këtyre raporteve”, thuhet më tej në përgjigjen e KPK-së.

Sa i përket pyetjes se kur mund të përfundojë ky process, ndërkohë që janë për t’u rivlerësuar edhe 332 subjekte, KPK, nuk ka një përgjigje konkrete.

“Ju informojmë se mandati kushtetues 5-vjeçar i këtij organi rivlerësimi përfundon në qershor të vitit 2022, por ky, si proces, përfundon kur të rivlerësohet subjekti i fundit i listës ex-officio”,  përgjigjet KPK./E.S-CNA.al