Connect with Us

Liroi anëtarin e “grupit Bajri”/ Gjyqtarja, mbi 9 mijë euro dhe makinë e kuzhinë dhuratë

Vetingu

Liroi anëtarin e “grupit Bajri”/ Gjyqtarja, mbi 9 mijë euro dhe makinë e kuzhinë dhuratë

Publikuar

-

Liroi anëtarin “grupit Bajri”/ Gjyqtarja, mbi 9 mijë euro dhe makinë e kuzhinë dhuratë

Gjyqtarja e Faktit në Tiranë Rexhina Merlika do të japë llogari para Vettingut, menjëherë sapo ndaj saj të mbarojnë hetimet.

Gjyqtarja Merlika, e cila pjesën më të madhe të karrierës e ka kaluar në Krujë dhe më pas është transferuar në Tiranë,  rezulton se ka ndryshuar gjeneralitet, ashtu si një pjesë e kolegëve të saj.

Në formularin e dekriminalizimit ajo thotë se emri i saj i parë ka qenë Gjelina.

Merlika është gjyqtarja e cila vulosi lirinë e njërit prej anëtareve të grupit të shumëpërfolur “Bajri”.

Kujtojmë se Krimet e Rënda, që kryen arrestimin e Klaudio Hoxhalliut, në datën 5 mars 2019 shpallën moskompetencë për të hetuarit Klaudio Hoxhalliu dhe Denis Brajoviq.

Në momentin e dënimit Klaudio Hoxhalliu ka qenë në masën e sigurisë “arrest shtëpie”, ndërkohë që 19 ditë pas këtij dënimi Hoxhalliu, është liruar dhe nga “arresti i shtëpisë”, me vendim të gjyqtares Rexhina Merlika.

Kjo e fundit radhitet tek lista e gjyqtarëve të kamur financiarisht.

Sipas deklaratave të pasurisë të depozituara pranë ILDKPKI-së, rezulton se gjyqtarja Merlika burimet e të ardhurava i ka nga paga e saj dhe e bashkëshortit avokat.

Por ndërkohë ajo dhe bashkëshorti i saj deklarojnë mijëra euro dhuratë, makinë, dhe një kuzhinë të sjellë nga Gjermania.

Në vitin 2005 gjyqtarja Merlika deklaron tek të ardhura 3 000 euro, që ia kishin sjellë vëllezërit nga emigracioni.

Në vitin 2006, deklaron një autoveturë BMV, 5 000 euro, dhuratë nga vëllai.  Në vitin 2009 ajo deklaron se i janë shtuar të ardhurat nga emigracioni i vëllezërve me 3 500 euro dhe në 2010, për kuzhinën e ardhur dhuratë nga Gjermania, deklaron se ka shpenzuar për doganë shumën 472 346 lekë.

Në vitin 2012, është bashkëshorti që deklaron se ka marrë dhuratë nga vëllai i gjyqtares shumat, 2 688 euro dhe 970 euro.

Si patundshmëri ajo deklaron në vitin 2003, një shtëpi banimi me vlerë 5 milion lekë dhe në vitin 2008, kur bashkëshorti i saj ka lidhur një Kontratë sipërmarrje për blerje apartammenti me sipërfaqe 115.29 m2 me vlerë 172 172 euro.  Gjyqtarja deklaron se ka shlyer këstin e parë në shumën 60 000 euro dhe të tjerat i ka marrë kredi dhe hua.

Më poshtë po sjellim pasurinë e deklaruar nga gjyqtarja Rexhina Merlika.

Viti 2003

Shtëpi banimi, 5 milion lekë.

Autoveturë Benz, 0,500 milion lekë.

Depozitë bankare, 0,120 milion lekë.

Gjendje kesh, 6 milion lekë.

Të ardhura nga puna e subjektit deklarues si gjyqtare, 0,749 milion lekë.

Viti 2004

Gjendje kesh, 300 000 lekë.

Shtesë, depozite 1 000 000 lekë.

Të ardhura nga puna e subjektit deklarues si gjyqtare, 784 392 lekë.

Të ardhura të bashkëshortit si avokat, 800 000 lekë.

Viti 2005

Depozitë bankare e subjektit deklarues, 500 000 lekë.

Llogari rrjedhëse e subjektit deklarues, 465 678 lekë.

Pakësuar llogari e bashkëshortit, 750 000 lekë.

Të ardhura nga puna e subjektit deklarues si gjyqtare, 810 726 lekë.

Të ardhura të bashkëshortit si avokat, 800 000 lekë.

Të ardhura të vëllezërve nga emigracioni, 3 000 euro.

Viti 2006

Gjendje kesh 1 100 000 lekë.

Tërhequr kesh, 500 000 lekë.

Autoveturë BMV, 5 000 euro, dhuratë nga vëllai.

Të ardhura nga puna e subjektit deklarues si gjyqtare, 820 666  lekë.

Të ardhura të bashkëshortit si avokat, 1 200 000 lekë.

Detyrim për arsimin e fëmijëve, 612 624 lekë.

Bashkëshorti ka shitur Benzin, 500 000 lekë.

Gjendje kesh të bashkëshortit, 3 500 euro, ardhur nga emigracioni.

Viti 2007

Shtuar llogaria bankare e subjektit deklarues, 35 000 euro.

Llogaria bankare e subjektit deklarues, 19 990 euro.

Gjendje e llogarisë rrjedhëse e subjektit deklarues, 288 879 25 lekë.

Tërhequr nga llogaria, 505 743 54 lekë.

Blerë autoveturë Benz C 220 me vlerë 500 000 lekë.

Shtuar llogaria bankare e subjektit deklarues, pas shitjes së shtëpisë së prindërve, 2 100 000 lekë.

Të ardhura nga puna e subjektit deklarues si gjyqtare, 801 530 97 lekë.

Të ardhura të bashkëshortit si avokat, 1 600 000 lekë.

Shpenzim për shkollën e fëmijëve, 324 912 lekë dhe 313 212 lekë.

Viti 2008

Të ardhura nga puna e subjektit deklarues si gjyqtare dhe biznesi i bashkëshortit, 2 000 000 lekë.

Të ardhura nga emigracioni i vëllezërve, 3 000 euro.

Të ardhura nga puna e subjektit deklarues si gjyqtare, 915 854 lekë.

Kontratë sipërmarrje nga bashkëshhorti për blerje ap,me sip 115.29 m2 me vlerë 172 172 euro. Shlyer kësti i parë në shumën 60 000 euro.

Viti 2009

Të ardhura nga shitja e automjetit, 500 000 lekë.

Pakësuar llogari rrjedhëse, me 1 311 600 lekë,

Shtuar të ardhurat nga emigracioni i vëllezërve, 3 500 euro.

LEXO EDHE:  Gjashtë kg kanabis në makinë/ Arrestohet 49 vjeçari nga Tirana

Të ardhura nga puna e subjektit deklarues si gjyqtare, 1 255 292 lekë.

Të ardhura të bashkëshortit nga biznesi, 1 950 000 lekë.

Shlyer detyrimi për blerjen e ap, 3 500 euro.

Bashkëshorti ka shitur truall në bashkëpronësi ku ka fituar 1 000 000 lekë.

Shlyer kredia 30 000 euro.

Gjendje kesh e bashkëshortit, 1 200 000 lekë.

Mbetur pa likujduar për banesën shuma 80 172 euro.

Mbetur pa likujduar huaja, 10 000 euro.

Viti 2010

Gjendje kesh 11 000 euro, nga të ardhurat e vitit 2010.

Të ardhura nga puna e subjektit deklarues si gjyqtare, 1 199 709 lekë.

Të ardhura të bashkëshortit nga biznesi, 1 990 000 lekë.

Shlyer detyrimi për blerjen e ap, 30 000 euro.

Shlyer detyrimet doganore për kuzhinën e ardhur dhuratë nga Gjermania për subjektin deklarues, 472 346 lekë.

Shpenzime për shkollimin e fëmijëve, 6 558 euro.

Shlyer huaja 10 000 euro.

Shlyer qiraja e zyrës, 2 880 euro.

Mbetur pa likujduar për banesën shuma 25 391 euro.

Mbetur pa likujduar huaja, 5 000 000 lekë.

Viti 2011

Të ardhura nga puna e subjektit deklarues si gjyqtare, 1 209 599 lekë.

Të ardhura të bashkëshortit nga biznesi, 2 237 585 lekë.

Shlyer detyrimi për blerjen e ap, 25 391 euro.

Shpenzime për shkollimin e fëmijëve, 6 577 euro.

Shlyer qiraja e zyrës së avokatisë 2 880 euro.

Mbetur pa likujduar për banesën shuma 15 000 euro.

Mbetur pa likujduar huaja, 5 000 000 lekë dhe 10 000 euro.

Viti 2012

Tërhequr nga llogaria e subjektit deklarues, 1 306 000 lekë.

Depozituar shuma 600 000 lekë.

Të ardhura nga puna e subjektit deklarues si gjyqtare, 1 260 795 lekë.

Të ardhura të bashkëshortit nga biznesi, 1 616 667 lekë.

Bashkëshorti ka shitur autoveturën Mercedez Benz, 6 500 euro.

Shtuar pasuria e bashkëshortit nga shitja e ullishteve të trashëguar nga babai, 437 499 lekë.

Bashkëshorti, dhuratë nga kunati shumat, 2 688 euro dhe 970 euro.

Shlyer huaja 10 000 euro.

Kontratë huaje, 15 000 euro.

Kontratë huaje, 5 000 000 lekë.

Viti 2013

Tërhequr nga llogaria e subjektit deklarues, 600 000 lekë.

Gjendje kesh e nënës së subjektit deklarues, 600 000 lekë.

Të ardhura nga puna e subjektit deklarues si gjyqtare, 1 180 838 lekë.

Të ardhura të bashkëshortit nga biznesi si avokat, 1 895 007 lekë.

Kontratë huaje, 5 000 euro.

Kontratë huaje, 5 000 000 lekë.

Viti 2014

Të ardhura, kesh nga paga, 76815.24 lekë.

Të ardhura nga puna e subjektit deklarues si gjyqtare, 1 388 916 lekë.

Të ardhura të bashkëshortit nga biznesi si avokat, 1 668 205 lekë.

Kontratë huaje, 5 000 000 lekë.

Viti 2015

Të ardhura nga puna e subjektit deklarues si gjyqtare, 1 419 328 lekë.

Të ardhura të bashkëshortit nga biznesi si avokat, 1 964 208 lekë.

Kontratë huaje, 5 000 000 lekë. Pa shlyer 3 500 000 lekë.

Viti 2016

Të ardhura nga puna e subjektit deklarues si gjyqtare, 1 427 569 lekë.

Të ardhura të bashkëshortit nga biznesi si avokat, 1 816 877 lekë.

Gjendje në llogari rrjedhëse të bashkëshortit, 93 79 euro, 21 065 lekë dhe 4.06 euro.

Kontratë huaje, 5 000 000 lekë. Pa shlyer 3 500 000 lekë.

Viti 2017

Të ardhura nga puna e subjektit deklarues si gjyqtare, 1 463 242 lekë.

Të ardhura të bashkëshortit nga biznesi si avokat, 2 628 813 lekë.

Të ardhura nga puna e vajzës në Gjermani, 2 517 14 euro.

Të ardhura të bashkëshortit si trashëgimtar i të përndjekurit politik, 33 333 3 lekë.

Gjendje e llogarisë së bashkëshortit, 149 181 lekë.

Bashkëshorti ka blerë makinë Smart Coupe, 120 000 lekë.

Kontratë huaje, 5 000 000 lekë. Pa shlyer 3 500 000 lekë.

Viti 2018

Gjendje kesh 500 000 lekë.

Të ardhura nga puna e subjektit deklarues si gjyqtare, 1 402 435 lekë.

Të ardhura të bashkëshortit nga biznesi si avokat, 3 042 956 lekë.

Të ardhura nga puna e vajzës, 191 euro.

Kontratë huaje, 5 000 000 lekë. Pa shlyer 3 500 000 lekë.

Bashkëshorti ka shitur makinë Smart Coupe, 2 000 euro.

Bashkëshorti ka blerë makinë Smart me vlerë 2 500 euro.

Gjendje e llogarisë së bashkëshortit, 2203 99 lekë, 54 33 euro dhe 58 euro.

Gjendje e llogarisë së vajzës Ina Merlika, 2539 69 euro.

Gjendje e llogarisë së vajzës Ina Merlika, në Gjermani, 38 07 euro.

Të ardhura nga prindërit për shkollim të vazjës Ina Merlika, 2 000 euro.

Të ardhura nga bursa e ekselencës për vajzën Ina Merlika, 13 781 lekë.

Llogari e vajzës, Era Merlika, 96 56 euro.

Të ardhura nga prindërit për shkollim të vazjës Era Merlika, 19 361 euro./CNA.al

 

Për të rejat më të fundit behuni pjesë e grupit tonë në facebook : City News Albania

Komentoni

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Vetingu

Kryegjyqtari me apartamente, garazhe dhe troje të pajustifikuara/ Mblidhen dëshmi të reja për Kastriot Selitën

Publikuar

-

Nga

Kreu i Gjykatës Administrative të Apelit, Kastriot Selita po përballet me shkallën e dytë të Vettingut.

Selita po përballet në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit me ankimin e Komisionerit Publik, Florian Ballhysa si dhe me 12 denoncime të mbërritura pas përfundimit të procesit në shkallën e parë të Vetingut.

Kujtojmë se Selita, u konfirmua në detyrë nga Komisioni i Pavarur i Kualifikimitme 18 Qershor 2019.

Ishte ONM që rekomandoi tek Komisionieri Publik, kërkesën për shkarkimin e tij.

KPA mbledh dëshmi në institucione

Kolegji i Posaçëm i Apelimit i përbërë nga Albana Shtylla, kryesuese, Ina Rama relatore dhe Natasha Mulaj, Sokol Çomo, anëtarë,  në seancën e datës 28.04.2021, ka njoftuar palët se kanë mbledhur prova nga aktet e mbërritura nga Gjykata e Lartë, Gjykata Administrative e Apelit, Gjykata Administrative e Shkallës së Parë Tiranë, Gjykata Administrative e Shkallës së Parë Durrës, Gjykata Administrative e Shkallës së Parë Vlorë, Agjencia Shtetërore e Kadastrës Zyra Tiranë si dhe nga banka Intesa San Paolo.

Gjatë paraqitjes së tij, gjyqtari Selita ka deklaruar se pretendimet e Komisionerit Publik sa i përket kriterit të pasurisë janë të pabazuara, po ashtu, sipas tij, edhe pretendimet lidhur me qënien në konflikt interesi gjatë ushtrimit të detyrës, në aspektin praktik nuk janë të vërteta dhe nuk paraqesin aspekt ligjor.

Gjithashtu, Selita ka paraqitur edhe një akt të ri, një vërtetim të lëshuar nga Gjykata Administrative e Apelit që kërkoi të pranohet si provë nga trupi gjykues.

Pasi u tërhoq për konsultim, bazuar në nenin 49, pika 1, germa c, e ligjit 84/2016, trupi gjykues vendosi të administrojë vërtetimin e Gjykatës Administrative të Apelit, i cili do t’i vihet në dispozicion edhe Komisionerit Publik.

KPA do t’i kërkojë dokumentacion shtesë Drejtorisë së Apelimit Tatimor dhe në pritje të mbërritjes së këtij dokumentacioni.

LEXO EDHE:  Video/ Momenti kur i riu shpërthen me makinë portën e Komisariatit në Elbasan

LEXO EDHE:  Një vendim gjyqësor 12 mijë euro?/ Pasuria e “peshkut të madh” të SPAK-ut

Me kërkesë të trupit gjykues, gjatë  séancës së radhës që do të mbahet me datë 19 Maj 2021 , Selita do të mbajë qëndrimin e tij lidhur me shpenzimet e jetesës për vitet 1997-1999, ndërkohë që palët duhet të jenë të përgatitura edhe për të paraqitur konkluzionet përfundimtare.

Gjetjet e Komisionerit Publik

                                       Florian Ballhysa

Komisioneri Publik, Florjan Ballhysa ka kërkuar riçelje të hetimit për burimin e krijimit të disa pronave të zotëruara nga Selita dhe bashkëshortja e tij.

Bëhet fjalë për një apartament me sipërfaqe 124.9 m2 në rezidencën Ambasador 3, një apartament dhe garazh në të njëjtën adresë, një apartament 205 m2 dhe një sipërfaqe trualli në Lalëz të Durrësit si dhe për blerjen e një automjeti.

Ndërsa për shtëpinë e familjes së bashkëshortes, e shitur në vlerën e 220 mijë eurove, Ballhysa  ka kërkuar që të hetohen kostot e ndërtimit, ligjshmëria e burimeve si dhe metodologjia e përdorur nga KPK në analizën financiare.

Sa i përket aftësive profesionale, Ballhysa pretendon për konflikt interesi.

Kjo lidhet me një çështje të gjykuar nga Selita në cilësinë e relatorit, ndaj një kompanie, administratori i së cilës kishte blerë apartamentin e bashkëshortes së tij në vitin 2015 për 110 mijë euro.

Po, në një tjetër çështje, Selita kishte gjykuar një çështje me palë të tretë një kompani ndërtimi, ku një vit më pas kishte blerë një apartament dhe një garazh./CNA.al

LEXO TE PLOTE

Vetingu

Pasuria “i pret kokën”/ Gjyqtari i Elbasanit jashtë sistemit të drejtësisë

Publikuar

-

Nga

Ditën e sotme Komisioni i Pavarur i Kualifikimit pas seancave dëgjimore vendosi shkarkimin e gjyqtarit të Elbasanit, Ramazan Avdiu.

KPK ka gjetur probleme për katër huadhënie me interes nga ana e Avdiut si dhe mungesë burimesh financiare për krijimin e pasurisë.

Avdiu e ka konsideruar të pavërtetë raportin e KPK-së dhe e ka quajtur hetimin administrativ të KPK të përciptë dhe të nxituar. Fillimisht u ndal në përllogaritjen e shpenzimeve të Komisionit për periudhën 1994-2002. Avdiu ka këmbëngulur  se ishte e padrejtë që shpenzimet janë konsideruar në vlerën 66% të të ardhurave.

Gjatë seancës së shpalljes së vendimit të enjten, kryesuesi i trupës gjykuese, Olsi Komici deklaroi se, me shumicë votash, ishte rrëzuar kerkesa e gjyqtarit Avdiu për riçeljen e hetimit për të tri kriteret e rivlerësimit dhe se ishte vendosur shkarkimi i tij nga detyra.

Dy anëtarët e tjerë të trupit gjykues që kreu procesin e vetingut për gjyqtarin e Gjykatës së Elbasanit, Ramazan Avdiu janë Xhensila Pine dhe Valbona Sanxhaktari, kjo e fundit në cilësinë e relatores së çështjes.

LEXO EDHE:  Huatë nga prindërit “fundosin” gjyqtaren Alma Hicka

LEXO EDHE:  Video/ Momenti kur i riu shpërthen me makinë portën e Komisariatit në Elbasan

Ramazan Avdiu e ka nisur karrierën në sistemin e drejtësisë në vitin 1995 dhe ka punuar fillimisht si gjyqtar dhe më pas kryetar në Gjykatën e Gramshit. Prej vitit 2008, Avdiu e ushtron funksionin në Gjykatën e shkallës së parë në Elbasan./CNA.al

Biznesi i drejtësisë/ Hije dyshimi mbi pasurinë e gjyqtarit të Elbasanit

LEXO TE PLOTE

Vetingu

Vettingu/ KPK merr vendimin për prokurorin e Tiranës

Publikuar

-

Nga

Komisioni i Pavarur i Kulaifikimit, ka konfirmuar në detyrë prokurorin e Rrethit Gjyqësor Tiranë, Albert Murçaj.

Gjatë seancës dëgjimore të mërkurën, nuk u evidentuan probleme domethënëse në asnjë prej kritereve të rivlerësimit.

Relatorja Çiftja sqaroi se nuk janë gjetur pobleme në deklarimin e dy depozitave me vlerë 600 mijë lekë dhe 300 mijë lekë, për krijimin të cilave ka deklaruar si burime të ardhurat nga pagat, dietat dhe shpërblimet nga puna si prokuror. Komisioni konstaton se prokurori Murçaj kishte pasur burime edhe për krijimin e gjendjes cash. Por është konstatuar mospërputhje midis vlerës së pasqyruar në deklaratën veting në shumën 750 mijë lekë dhe cash-it në fund të vitit 2016 në vlerën 1 milion e 230 mijë lekë.

Prokurori Murçaj deklaroi se mospërputhja e gjendjes cash kishte ardhur si pasojë e një lapsusi nga ana e tij. Ai shtoi se është evidentuar shtesa, por nuk është shënuar tek gjendja cash. Komisioni nuk ka gjetur probleme edhe për shtëpinë e prindërve në Shkodër që përdoret nga subjekti i rivlerësimit.

LEXO EDHE:  Fansi i tërbuar kërkon të prekë Dua Lipan/ Publikohet videoja që po bën xhiron e rrjetit

LEXO EDHE:  Aksident i rëndë/ Makina përplas për vdekje një grua

Nga analiza financiare ka rezultuar se prokurori Murcaj rezultonte me balancë pozitive në të gjithë vitet.
Prokurori Murçaj mori vlerësim pozitiv për pastërtinë e figurës. Për profesionalizmin u konstatua se hetimi i një çështje e vitit 2012 kishte zgjatur tej afatit të përcaktuar; në një hetim tjetër kishte rezultuar se nuk ishin pyetur personat e kërcënuar dhe në një rast mungonte vendimi për zgjatje të hetimit. Komisioni nuk ka gjetur pobleme në katër denoncimet e depozituara nga publiku./CNA.al

LEXO TE PLOTE