Connect with Us

“Argjendin apo plumbin?”/ Kush ishte narko-terroristi kolumbian Pablo Eskobar 

Blog

“Argjendin apo plumbin?”/ Kush ishte narko-terroristi kolumbian Pablo Eskobar 

Publikuar

-

Pak njerëz, ia kanë dalë të mbajnë peng një vend të tërë, me një brutalitet dhe efikasitet po aq të madh sa Pablo Eskobar, “mbreti” i tmerrshëm i drogës, që e dominoi trafikun e kokainës në Kolumbi, përgjatë viteve 1980 dhe fillimit të viteve 1980. Ai ishte një baron i pamëshirshëm i narkotikëve, i urryer nga shumë njerëz, por çuditërisht edhe i dashur nga shumë të tjerë. Ndonëse ishte vetëm 44 vjeç kur u vra, jeta dhe veprimtaria e tij patën një ndikim të madh, që vazhdon edhe sot e kësaj dite.

Hyri që adoleshent në botën e krimit

Pablo Eskobarit, nuk iu desh asnjëherë të luftojë për bukën e gojës. Ai lindi më 1 dhjetor 1949, në një familje të shtresës së mesme në qytetin e Rionegros, por shpejt u transferua në Envigado. Që në adoleshencë, u josh pas fitimit të lehtë të parave, ndaj i hyri rrugës së krimit.

Fillimisht kontrabandonte pajisje për radiot, dhe vidhte gurët e varreve, që u fshihte emrat dhe ia shiste ato një tregtari nga Panamaja. Eskobar i thoshte shpesh familjes dhe miqve të tij, se donte që një ditë të bëhej presidenti i Kolumbisë (në një lloj kuptimi, e arriti ëndrrën e tij). Më pas Pablo zbuloi një tregti të re:vendet fqinje të Kolumbisë, si Peruja dhe Bolivia, ishin kultivuese të mëdha të kokainës.

Metodat e tij të trafikut, ishte të papara me herët

Çelësi i suksesit të Eskobarit, ishte garantimi i rrugëve të sigurta të trafikut për drogën. Në kulmin e fuqisë së tij, ai dërgonte në SHBA, 80 për qind të gjithë kokainës që konsumohej atje. Ai ndaloi përdorimin e kafshëve për transportimin e drogës, dhe vuri në përdorim avionët e vegjël, që do të transportonin deri në 500 kg kokainë drejt SHBA-së. Ndërkohë, ngriti një laborator të përpunimit të drogës, ku ishin të punësuar mbi 200 persona.

Politika e tij “Plata o Plomo” (argjendin ose plumbin), dhe numri i jashtëzakonshëm i vrasjeve

Eskobar nuk ishte nga ata që bënte kërcënime, por vetëm premtime. Politika e tij më e famshme quhej “Plata o Plomo”, argjendin ose plumbin, pra zgjidh të korruptohesh të bësh një sy qorr ndaj trafikut të drogës, dhe të kesh nje jetë të qetë, ose të vdesësh. Kjo ishte oferta që u bëri shumë zyrtarëve qeveritarë dhe policisë.

Ndonjëherë, këta të fundit nuk bënin asnjë zgjedhje, dhe atëherë Eskobar vepronte. Mendohet se  ai është përgjegjës për vdekjen e mbi 5.000 njerëzve. Ai i inkurajoi pjesëtarët e kartelit Medelin, të vrisnin çdo oficer policie që ndeshnin përballë, dhe u jepte atyre 660 dollarë për çdo polic të vdekur.

Jetesa e tij luksoze

Rezidenca e famshme e Pablo Eskobar në vitet 1980 “Hacienda Napoles”, ishte një fermë e madhe e zbukuruar me skulptura të çuditshme, pishina, dhe një kopsht të madh zoologjik. Pablo nuk e ndërpreu këtë lloj jetese as kur ishte në burg. Në vitin 1991, i lodhur nga jeta e tij si një i arratisur, arriti një marrëveshje me qeverinë.

Do të vetëdorëzohej, dhe madje do të shkonte në burg, me kusht që të mund ta ndërtonte vetë burgun. Rezultati ishte një rezidencë edhe më luksoze, nga ato që kishte pasur më herët. Një pallat i madh i quajtur “Katedralja”, që ngrihet mbi qytetin e Medelinit. Ky “burg” formal kishte fusha futbolli, dhe një vaskë të madhe me hidromasazh.

LEXO EDHE:  Vdekja e aktorit Kurti/ Kryeprokurori Gjakovës tregon detajet

Aty Eskobar do të organizonte festa të mëdha. Ndonjëherë do të luante për qejf futboll me lojtarë të kombëtares kolumbiane, ndërsa rojet e burgut u shërbenin pije, si të ishin kamerierë. Por marrëveshja mori fund, kur Eskobar në gjaknxehtësi e sipër 2 gardianë. Qeveria tentoi ta transferojë Eskobarin në një burg të zakonshëm. Por gjërat nuk shkuan ashtu siç pritej:Përballja me njerëzit e tij kërkoi ndërhyrjen e ushtrisë, ndërsa Eskobari u arratis pas trazirave që pasuan, dhe u zhduk nëpër fshatrat e zonës.

Imazhi që kishte tek shumë njerëz si “hero i popullit”

Jo të gjithë e shihnin Eskobarin, si një kriminel të frikshëm. Shumë kolumbianë të varfër, e krahasonin atë me Robin Hudin, pasi ai harxhoi sasi të konsiderueshme parash në projekte të ndryshme, që ndihmuan njerëzit e varfër të vendit të tij. Edhe sot, baroni i drogës mbetet një figurë popullore tek shumë njerëz. Bluzat, orët e dorës, çantat e shpinës me imazhin e tij, shiten rëndom rrugëve të Medelinit.

Pasuria e tij e pabesueshme

Revista amerikane “Forbes”, e renditi atë mes njerëzve më të pasur në botë për 7 vite me rradhë. DEA, agjencia amerikane e anti-drogës, e ndihmoi revistën të vlerësonte vlerën neto të pasurisë së Eskobar. Shifrat varionin nga viti në vit, ndërsa kulmin e mbërriti me rreth 25 miliardë dollarë.

Karriera politike e Pablo Eskobar

Eskobar kishte pasur gjithnjë aspirata politike. Ai e shfrytëzoi popullaritetin e tij tek njerëzit e varfër për të garuar për deputet, dhe e fitoi garën. Ai realizoi shumë projekte sociale për rindërtimin e shumë lagjeve të varfra. Por ai kishte ndërkohë edhe motive të qarta personale.

Fokusi i tij kryesor politik, ishte të sigurohej që qytetarët kolumbianë të mos ekstradoheshin në SHBA.

Por kjo betejë e çoi në përplasje të forta me Ministrin e Drejtësisë, Rodrigo Bonilla, që e quajti haptazi një bandit. Pastaj, një gazetar i njohur botoi një shkrim investigativ mbi të shkuarën e tij të errët. Duke iu frkësuar më të keqes, Eskobar e braktisi parlamentin, dhe iu rikthye jetës së mëparshme të trafikantit të drogës.

Vdekja e baronit të drogës

Po kush e vrau narko-terroristin Pablo Eskobar? Kjo mbetet ende një mister. Zyrtarisht thuhet se ai u qëllua për vdekje me armë zjarri më 2 dhjetor 1993, teksa po përpiqej të arratisej nga tarraca e vend-strehimit të tij të fshehtë në Medelin, i rrethuar nga policia. Një foto e famshme e trupave të qeverisë kolumbiane që pozojnë pranë kufomës së tij, ka bërë që shumë njerëz të besojnë se ai u vra nga trupat e “Bllokut të Kërkimit”, një njësi policore speciale, e formuar enkas për eleminimin e baronit të drogës.

Por, burime të shumta tregojnë se burrat në foto, mund të mos kenë asnjë lidhje me vdekjen e Eskobarit, dhe se ky i fundit mund të jetë eleminuar nga vrasës profesionistë, që nuk kanë qenë policë apo ushtarë. Shumëkush aludon, se autorë të vrasjes së tij ishin njerëzit e kartelit rival Cali. Por djali i Eskobar, Sebastian Marrokin, pretendon se i ati kishte planifikuar të vriste veten dhe të mos kapej në asnjë rrethanë i gjallë nga policia./-përshtatur nga CNA.al.

Për të rejat më të fundit behuni pjesë e grupit tonë në facebook : City News Albania
KLIKO PER TE KOMENTUAR

Komentoni

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Blog

Donald Trump po i jep fund luftërave të pafundme të Amerikës

Publikuar

-

Nga

Nga Tony Shaffer “The Hill”

Presidenti Donald Trump, premtoi në fushatë t’i jepte fund ndërhyrjeve të pamatura të Shteteve të Bashkuara në vende të huaja gjatë 2 dekadave të fundit, dhe po e mban këtë premtim. Raportet tregojnë se ai është më afër se kurrë dhënies fund të luftës më të gjatë në historinë e Amerikës.
Pas viteve negociata, talebanët janë në prag të nënshkrimit të një marrëveshje, që do t’i hapte rrugën sheshimit të armiqësive, një zgjidhjeje për të ardhmen e Afganistanit, si dhe një tërheqje të trupave amerikane.

Nëse do të nënshkruhet ky pakt, rreth 5.000 trupa do të largohen nga Afganistani. Nëse kushtet e sigurisë pas kësaj lëvizjeje do të vazhdojnë të përmirësohen, 8.000 ushtarët e fundit mund të rrikthehen në SHBA, duke i dhënë fund një pranie ushtarake 18-vjeçare, e cila prej kohësh ka dalë nga vëmendja e shumicës së amerikanëve, që nuk kanë miq apo familjarë në rrezik.

Siç kam shkruar më herët, një zgjidhje e negociuar do të ishte një zgjidhje e nevojshme, për t’i dhënë fund konfliktit në Afganistan. Trump po shkon drejt suksesit në këtë pikë, dhe po i jep fund asaj lufte. Pasi vendi ynë u sulmua në 11 Shtator 2001, Shtetet e Bashkuara u detyruan të hakmerreshin kundër monstrave që vranë më shumë se 3.000 qytetarë të pafajshëm.
Ushtria jonë e shkëlqyer, vërtetoi kurajon dhe vlerën e saj, duke duruar dislokim pas dislokimi, dhe vitet e konfliktit të përgjakshëm në të gjithë botën. Osama Bin Laden dhe pasardhësi i tij si udhëheqësi më i shquar i terrorit islamik, Abu Bakr Bagadi, janë vrarë, duke u sjellë para drejtësisë nga fuqia e madhe e armëve amerikane.

Ndërkohë gjatë fushatës elektorale Trump u premtoi amerikanëve, se do të shmangte luftërat e pafundme, dhe e tillë ishte edhe përfshirja jonë në Afganistan. Por vetëm në zgjedhjet e vitit 2016, amerikanët e kuptuan më në fund të vërtetën e shëmtuar se “lufta globale kundër terrorizmt”, ishte shndërruar prej kohësh në një angazhim të hapur të trupave amerikane në
zona lufte armiqësore, pa ndonjë fitore të dukshme në horizont.
Dhe kjo nuk ishte askund më e qartë se sa në Afganistan. Prania jonë atje, është tani zyrtarisht më e zgjatur në kohë sesa mosha e disa prej ushtarëve amerikanë që luftojnë atje. Trupat tona, kishin fillimisht për detyrë të dëbonin nga aty njerëzit përgjegjës për sulmet e 11 Shtatorit, dhe krijimin e një qeverie të ligjshme në Kabul.

LEXO EDHE:  Borxh për shtëpi luksoze/ Gjyqtari Desart Avdulaj manipulon me pasurinë?

LEXO EDHE:  Paralajmërimi i fortë i deputetit/ “Do të publikoj fakte si ka ndryshuar pasuria e Ilir Metës”

Por sot misioni i tyre dhe fitorja janë të paqarta. Për shumë vite, amerikanët kanë luftuar dhe vdekur për të krijuar kushtet e paqes në Afganistan, dhe që qeveria demokratike në Kabul të krijonte autoritetin e saj legjitim. Vetëm javën e kaluar, 2 familje të tjera amerikane iu bashkuan afro 2.400 të tjerave, që kanë marrë lajmin tragjik të vrasjes së familjarit të tyre në Afganistan.
Por lufta në Afganistan nuk është më thelbësore për sigurinë sonë kombëtare, dhe kjo i ka lënë trupat tona atje pa ndonjë mision të dukshëm për të kryer. Partnerët tanë afganë kanë nevojë për mbështetjen tonë, por termat e sakta që do të çojnë drejt një fitoreje janë të paqarta.

Duke pasur parasysh këto realitete, Trump dhe këshilltarët e tij, kanë hartuar rrugën më të mirë që duhet ndjekur për t‘i dhënë fund këtyre konflikteve. Ne duhet të kemi një panoramë të qartë dhe lehtësisht të verifikueshme të uljes të dhunës dhe agresionit nga talibanët.

Trupat amerikane, dhe negociatorët që takohen me talibanët dhe përfaqësuesit e qeverisë afgane në Katar, duket se janë në prag të arritjes së kësaj. Trump u dha shumë familjeve amerikane një shpresë të madhe, kur premtoi të ndalte luftërat e pafundme, që kanë marrë kaq shumë jetë amerikanësh gjatë 2 dekadave të fundit. Duke e përmbushur këtë premtim, ai po e rikthen më në fund atë shpresë, në mirënjohje dhe lehtësim në të gjithë vendin./Përshtatur nga CNA.al

LEXO TE PLOTE

Blog

Studimi/ Paraja nuk të bën të lumtur, sporti po

Publikuar

-

Nga

A dëshiron që të jesh i lumtur? Harro paratë dhe pasurinë, dhe fillo të vraposh. Në këtë përfundim mbërrin një studimi të kohëve të fundit, i kryer nga studiuesit e Universiteteve të Jeilit dhe Oksfordit, që nxjerr në pah se si ndikimi pozitiv i sportit në gjendjen tonë të humorit, është shumë më i lartë, sesa ajo që na japë pasuria materiale.

Hulumtimi, i botuar në numrin më të fundit të revistës “The Lancet”, përfshinte mbi 1.200.000 qytetarë amerikanë të cilëve iu dërgua një pyetësor, që i pyeste ata sa herë ishin ndjerë të trishtuar, në depresion apo të stresuar gjatë 30 ditëve të kaluara. Pjesëmarrësit u pyetën gjithashtu për sasinë dhe cilësinë e aktivitetit fizik të kryer, si dhe gjendjen ekonomike individuale.

“Divani i trishtimit”

Nga të dhënat, rezulton se ata që merren rregullisht me aktivitet fizik, ndjehen keq mesatarisht 35 dit në vit, përkundër 53 ditëve për personat që kanë një jetë kryesisht sedentare. Jo vetëm kaq: sipas studimeve, një person joaktiv e arrin të njëjtin nivel lumturie me një atlet, vetëm nëse fiton të paktën 25.000 dollarë në vit më shumë.
Me pak fjalë, duket se ata që kanë qejf të rrinë shumë shtrirë në divanin e tyre, kostoja e lumturisë është shumë më i lartë, sesa ajo e një abonimi në palestrën më të njohur në një qytet. Gjithsesi, i njëjti studim tregon se lidhja midis lumturisë dhe numrit të orëve në stërvitje fizike, është në një pikë të caktuar e përmbysur:teprimi me aktivitetin fizik bëhet kundërproduktiv, jo vetëm për mirëqenien fizike, por edhe për atë mendore.
Kufiri maksimal i ushtrimit fizik, duket të jetë 3 orë në ditë. Sipas studiuesve, përfitimi maksimal nga gjendja shpirtërore merret pas 3-5 seancash stërvitje në javë, që zgjasin nga 30 deri në 60 minuta. Por a ka ndonjë sport që ndikon në mirëqenien psikologjike, më shumë se të tjerat? Për shkencën, më të efektshme në këtë drejtim janë sportet ekipore, edhe pse fryma konkurruese mund të çojë në debate me shokët e ekipit ose kundërshtarët.

LEXO EDHE:  Borxh për shtëpi luksoze/ Gjyqtari Desart Avdulaj manipulon me pasurinë?

LEXO EDHE:  Paralajmërimi i fortë i deputetit/ “Do të publikoj fakte si ka ndryshuar pasuria e Ilir Metës”

Evropianët kanë tendencë të kenë një jetë sedentare

Përkundër provave shkencore, jo të gjithë duken të bindur mbi rëndësinë që ka sporti në gjendjen tonë emocionale. Sipas një studimi më të fundit nga Rrjeti Evropian i Shëndetit, 25 përqind e grave dhe 22 për qind e burrave në kontinentin e vjetër, nuk po lëvizin aq sa duhet.
Por sa është “mjaftueshëm”? Rekomandimet e Shoqatës Evropiane të Kardiologjisë, tregojnë pragun minimal për uljen e rrezikut kardiovaskular tek të rriturit e shëndetshëm në 75 minuta aktivitet intensiv fizik në javë, ose 150 minuta aktivitet të moderuar.
Për njerëzit që janë mbi 65-vjeç, edhe një vëllim i ulët i aktivitetit të moderuar, mund të jetë i mjaftueshëm. Sidoqoftë, ekspertët këshillojnë të shmangni veprimet me kokën tuaj, dhe të këshilloheni me mjekun, mbi sasinë dhe llojin e sportit që duhet të ushtroni./Përshtatur nga CNA.al

LEXO TE PLOTE

Blog

Rreziqet e pajtimit të Evropës me Rusinë

Publikuar

-

Nga

Nga Judy Dempsey “Carnegie Europe”

Presidenti francez Emanuel Makron, po kryeson kauzën për të vendosur një marrëdhënie të re me Rusinë. Synimi i tij, është t’i japë fund ndjenjës së izolimit dhe distancimit të Rusisë, siç e shpjegoi ai gjatë Konferencës së Sigurisë në Mynih. Makron beson se Rusia është jetike për sigurinë e Evropës.
Pa u angazhuar fqinji i saj i madh, Evropa nuk do të jetë e sigurt. Dhe kjo është arsyeja pse Evropa duhet të krijojë një lloj arkitekture sigurie, që përfshin edhe Rusinë. Kjo është një tezë që Kremlini – dhe Gjermania – e ka mbrojtur prej kohësh, edhe pse janë kundërshtuar nga shumica e vendeve të BE-së dhe NATO-s.

Ata i perceptojnë thirrje të tilla, si përpjekje të Moskës për të krijuar një aleancë në kurriz të aleancës transatlantike. Përçarja e NATO-s dhe dobësimi i lidhjeve të Evropës me Shtetet e Bashkuara, ka qenë një politike e qëndrueshme e Kremlinit.
Politika “Amerika e Para” e presidentit amerikan Donald Trump, në të cilën BE-ja kritikohet vazhdimisht nga Uashingtoni për tregtinë dhe praktikat e saj të konkurrencës, mund të shfrytëzohet nga presidenti Rus Vladimir Putin. Nën administratën Trump, Makron beson se Evropa nuk mund ta marrë më si të mirëqenë faktin që Shtetet e Bashkuara, do të vazhdojnë
që ta mbrojnë Evropën.

Por ky argument nuk qëndron edhe aq, duke pasur parasysh se sa shumë po investon Pentagoni për sigurinë dhe mbrojtjen e shteteve balltike. Dhe përkundër kritikave të Makronit ndaj NATO-s si një organizatë ushtarake dhe politike, publiku ka një këndvështrim të ndryshëm mbi aleancën veri-atlantike.
Sipas një raporti të fundit të Qendrës Kërkimore Pju mbi qëndrimet ndaj NATO-s, publiku në shtetet anëtare është i bindur se SHBA-ja do të përdorte forcën ushtarake për të mbrojtur një aleat të NATO-s nga Rusia, ose 60 për qind, ndërsa vetëm 29 për qind besojnë se kjo gjë nuk
do të ndodhte.

Prandaj, Shtetet e Bashkuara vazhdojnë që të shihen si një aleate e besueshme. Ndërkohë mendoni pak si do të reagonin aleatët evropianë, nëse ndonjë nga aleatët e saj të NATO-s do të sulmohej nga Rusia. Mesatarisht 50 përqind e qytetarëve në 16 shtete anëtare të NATO-s, thonë se vendi i tyre nuk duhet që të mbrojë një aleat ndaj një sulmi rus, krahasuar me vetëm 38 për qind që thonë se vendi i tyre duhet të mbrojë aleatët.
Shumica e publikut kundër mbrojtjes së një aleati, janë evropianë. Pra publiku evropian ka më shumë të ngjarë të besojë se Shtetet e Bashkuara do të mbronin një aleat të NATO-s nga një sulm rus, sesa të mendojnë se vendi i tyre duhet të bëjë të njëjtën gjë. Po Kremlini çfarë mendon?
Përkundër këtyre gjetjeve, Makron beson se Evropa duhet të jetë e gatshme të bëhet më sovrane dhe më e aftë për t’u kujdesur për sigurinë dhe mbrojtjen e saj. Dhe riafrimi me Rusinë, do të përmirësonte sigurinë e Evropës.

LEXO EDHE:  Megaskandali/ Ministri Xhafaj nxit vrasjet ?

LEXO EDHE:  Nga apartamenti me vjehrrën tek luksi i Tiranës/ Hije dyshimi mbi pasurinë e gjyqtarit të Apelit

Por strategjia e re e Makron ndaj Rusisë, është një rrugë më një kalim, dhe kjo për disa arsye. Së pari, ai nuk ka përmendur asnjëherë kushtet për një partneritet të tillë strategjik mes Rusisë dhe Evropës. BE-ja duhet ta vërë më shumë theksin tek vlerat. Por të drejtat e njeriut, liria e mediave, frikësimi i gazetarëve investigativë, sulmet ndaj sundimit të ligjit dhe integritetit territorial të vendeve të ndryshme, nuk janë pjesë e “diskursit” të Makron mbi Rusinë.
Për më tepër, nëse vlerat do të ishin të rëndësishme për politikat e Makron, ai mund të kritikonte hapur Rusinë, pse vazhdon të mbështesë regjimin brutal të presidentit Bashar Al-Asad, që ka bombarduar civilë, spitale dhe shkolla në Siri, dhe më së fundmi qytetin veriperëndimor të Idlibit.
Vuajtjet aty janë të tmerrshme. Në një deklaratë të hënën, kreu i zyrës së çështjeve humanitare në OKB, Mark Loukok, e quajti atë “tmerrin më të madh humanitar të shekullit XXI”. Dhe nëse siguria është kaq e rëndësishme për Makron, ai e di shumë mirë se lufta në Siri ka krijuar një problem politik dhe të sigurisë për Evropën.

Fluksi i refugjatëve, ka nxitur ngritjen e partive populiste të ekstremit të djathtë, për të mos përmendur kërcënimet dhe sulmet e tyre terroriste. Së dyti, mbështetja e tij ndaj parimit të sovranitetit, të cilin mbron për Evropën, duket se është përdorur në mënyrë selektive.
Makron mjafton të shohë Ukrainën, të cilën Rusia e pushtoi në vitin 2014, para se të aneksonte ilegalisht Gadishullin e Krimesë. Që atëherë, mbi 10.000 civilë janë vrarë në luftë, dhe mbi 1.5 milionë njerëz janë zhvendosur brenda vendit. Siç duket, sovraniteti është një e drejtë ekskkuzive apo aspiratë për Evropën.

Dhe duke pasur parasysh aktorët konkurrues në Siri, është e vështirë të shihet se si mund të rifitohet sovraniteti i këtij vendi, një çështje që Ministri i Jashtëm rus Sergei Lavrov e shpërfilli hapur kur u pyet për të në Konferencën e Sigurisë në Mynih.
Kjo sugjeron që qasja e re e Makron ndaj Rusisë, nuk bazohen në vlera, por në interesa. Ajo që Rusia po bën në Ukrainë dhe Siri, është kundër interesave të Evropës. Dhe edhe nëse lëvizja e fundit bazohet në realpolitikë, Makron mund të fitojë mbështetje nga evropianët e tjerë, vetëm nëse Moska do të japë diçka në këmbim. Dhe deri më tani, kjo nuk duket se po ndodh./Përshtatur nga CNA.al

LEXO TE PLOTE